设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

国内外好多网站一提到道布森就说不适合摄影，太不负责任

[复制链接]
quanta 发表于 2012-2-19 00:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
小白兔，白又白，两只耳朵竖起来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
magnizi 发表于 2012-2-19 00:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
叠加也是有限度的，至少每次曝光时间得超过感光元件的门限阀值吧？照您的说法推理，为消除场旋，我每次曝光1/10Sec甚至1/100Sec，拍个几千张几万张叠起来怎么也有几百秒的曝光总量了吧？结果会如何呢？想想就明白了。

点评

huiop2
那当然不能这么短，至少也要有个30秒以上吧  详情 回复 发表于 2012-2-19 00:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| huiop2 发表于 2012-2-19 00:51 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
magnizi 发表于 2012-2-19 00:29

                               
登录/注册后可看大图

叠加也是有限度的，至少每次曝光时间得超过感光元件的门限阀值吧？照您的说法推理，为消除场旋，我每次曝光 ...

那当然不能这么短，至少也要有个30秒以上吧

点评

weiguo1688
30s也是远远不够的。这样的曝光量能够拍到（是拍到不是拍好）的深空天体不足小型望远镜能够拍摄到的深空天体的1%。随便举个例子，波江座女巫头星云，F6焦比单张曝光300s也不过是一个淡淡的影子而已，30s的曝光根本就  详情 回复 发表于 2012-2-19 12:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

quanta 发表于 2012-2-19 09:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通/百子湾丁丁网吧(金都杭城附近)
别说了，去实践一下吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2012-2-19 10:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
我就是希望这个帖子不要误导想进行深空摄影的爱好者们。
攻乎异端可以作为解闷的方法，但不适合作为一种推广的手段来进行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-2-19 12:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
huiop2 发表于 2012-2-19 00:51

                               
登录/注册后可看大图

那当然不能这么短，至少也要有个30秒以上吧

30s也是远远不够的。这样的曝光量能够拍到（是拍到不是拍好）的深空天体不足小型望远镜能够拍摄到的深空天体的1%。随便举个例子，波江座女巫头星云，F6焦比单张曝光300s也不过是一个淡淡的影子而已，30s的曝光根本就拍不到。这个星云还算是比较亮的反射星云。地平系统的DOB，300s曝光的话场旋将是无法忍受的。当然你可以增加一个场旋适配器，不过这个东西估计比整台镜子还要贵的多！其实没有什么不行的，只要舍得投入，DOB一样可以拍。问题是这个投入值不值得！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2012-2-19 12:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–浑南区 电信
本帖最后由 沈阳老裴 于 2012-2-19 12:50 编辑

呵呵，建议楼主上个克服场旋的设备加装在DOB上吧。
不过，那个设备，价格。。。。。好像。。。。


不瞒你说，我当初设计DOB305牛反的时候，也是存了想拍深空的想法，后来，看各种资料，又请教同好，终于还是打消了这个念头。DOB，还是做大口径目视用最实在。或者，你不嫌重，搞个摇臂式或马蹄式，那样就好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-2-19 13:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–房山区 联通
道布森~光挺名字就给力~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luckyc 发表于 2012-2-19 17:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
DOB的确是不适合深空摄影,场旋很难解决,长时间爆光很难.还是目视和拍拍行星什么的吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bestivan 发表于 2012-2-20 00:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ILN 发表于 2012-2-20 11:41 | 显示全部楼层 来自： 美国–密歇根州
一般出厂的道布森就的确不适合摄影，人家是负责任的. 除非自己增加跟踪系统+磨练出来的高超的摄影技术.

点评

huiop2
带自动跟踪系统的道布森完全可以应付行星摄影毫无问题。但是很多网站一提到道布森就干脆说不行。也不管是不是自动跟踪的。  详情 回复 发表于 2012-2-20 11:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| huiop2 发表于 2012-2-20 11:50 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
ILN 发表于 2012-2-20 11:41

                               
登录/注册后可看大图

一般出厂的道布森就的确不适合摄影，人家是负责任的. 除非自己增加跟踪系统+磨练出来的高超的摄影技术.
...

带自动跟踪系统的道布森完全可以应付行星摄影毫无问题。但是很多网站一提到道布森就干脆说不行。也不管是不是自动跟踪的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ILN 发表于 2012-2-20 12:07 | 显示全部楼层 来自： 美国–密歇根州
huiop2 发表于 2012-2-20 11:50

                               
登录/注册后可看大图

带自动跟踪系统的道布森完全可以应付行星摄影毫无问题。但是很多网站一提到道布森就干脆说不行。也不管是 ...

看看老外建议的吧. http://www.phys.vt.edu/~jhs/dobsonian.html. 我觉得人家说的有道理.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lhjlimeng 发表于 2012-2-21 21:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
期待楼主拍出好图~ 我8DOB目镜后也试了，拍得很模糊，正在摸索中。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

橙回未来 发表于 2012-2-21 21:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网
这么说回来，DOB口径那么大。。。拍出来的行星会不会很厉害。。。？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 06:10 , Processed in 0.058011 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表