QQ登录

只需一步,快速开始

牛反是不是都很重?

[复制链接]
曼施泰因 发表于 2012-2-21 19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
像130EQ、信达小黑、C8等,一般重量都有多少?
huiop2 发表于 2012-2-21 19:39 | 显示全部楼层 来自: 瑞士
不一定,要看口径啊,口径小的就很轻,大的就很重。不光是牛反,什么望远镜都是一样重量和口径成正比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

guwenjie 发表于 2012-2-21 19:51 | 显示全部楼层 来自: 美国
不是很重的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xwxwwx 发表于 2012-2-21 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–黄石 电信
相比折射要重很多的。

点评

牛反比同口径的折射要轻,如果是大口径的更要轻得多。  发表于 2012-2-21 20:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-2-21 20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
同样口径的重量:APO>普消>卡镜>牛反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2012-2-21 20:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
相同口径的镜子,牛反的体积大,重量轻,所以说牛反不便携,不是因为它重,而是因为它体积大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2012-2-21 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
200的牛反比200的折射轻多了。
总的来说口径150以下折射便携性占优,150以上(包括150)牛反便携性占优
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-2-21 21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
同口径下牛反基本上都是最轻的,施卡其次
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-2-23 22:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
哎~130EQ、信达小黑、C8 这三款的OTA重量  在网上一搜就能找到吧~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-2-24 02:39 | 显示全部楼层 来自: 瑞士
400牛反的重量那可不是闹着玩的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 20:56 , Processed in 0.069702 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表