关于solarwinds 小姐对博冠睿丽ED 的质疑帖。

梭梦 发表于 2012-3-12 15:37

                               
登录/注册后可看大图

还有，巴德膜很难自己配置么？需要很专业的操作么？
这个是诚心请教，我没自己配过巴德膜！ ...

博冠有50口径双筒的巴德膜出售，就不用自己DIY 了，不然就要买整张，自己来剪了

梭梦 发表于 2012-3-12 15:29

                               
登录/注册后可看大图

如果没看过solarwinds的原贴，谁都以为她预算从300一下子提升到了2500，这公平？
她已经写明了从30 ...

如果没看过原帖的话，根本看不懂这个帖子在说什么，即使她以不到2K的价格够得，也不可能说睿丽比他240的双筒都不济。


看来只有明天把家伙拿上，拍个照片了，你说大家对色差比较敏感，就对这个图片来说，我觉得我的第一感觉绝对不是色差，如果大家要说“哇，这个照片色差大的很，其他都挺好”。那这个帖子也没讨论的必要了

onepoint 发表于 2012-3-12 15:49

                               
登录/注册后可看大图

如果没看过原帖的话，根本看不懂这个帖子在说什么，即使她以不到2K的价格够得，也不可能说睿丽比他240的 ...

因为有ED，所以第一感觉是要看色差，我很能接受这个说法的。至于她提到240那个普罗……我想她主要说的是性价比……而不是说两者的光学对比。
当年我买了个熊猫7x50，也是很满意的，尤其是傍晚的效果，真是好呀，不过很快就发现，这色差也太恐怖了……傍晚逆光看飞鸟，紫边那个波澜壮阔呀……但这不影响我对那个熊猫性价比的好评，我现在依旧觉得100多点的那个熊猫性价比不错（淘汰多年咯）。

（ps：我估计她是1K+点的价格买的，离2K有不小的距离）

什么情况~~

张紫恒 发表于 2012-3-12 16:07

                               
登录/注册后可看大图

什么情况~~

也没啥情况.....有同好职责博冠的产品问题，我对她的帖子提出质疑，如果是产品本身问题，我们承认错误，听取意见并且加以改进，如果其他目的，论坛这东西，说风就是雨的，也要及时出来澄清。

打架了？

onepoint 发表于 2012-3-12 15:42

                               
登录/注册后可看大图

博冠有50口径双筒的巴德膜出售，就不用自己DIY 了，不然就要买整张，自己来剪了 ...

看来操作并不复杂。

电波 发表于 2012-3-12 17:26

                               
登录/注册后可看大图

大家都是中国人 何必这么吵呢

这都啥跟啥呀……

咋回事呢？有人受骗了？提倡诚信！共建Hexie！

kongfu 发表于 2012-3-12 18:20

                               
登录/注册后可看大图

咋回事呢？有人受骗了？提倡诚信！共建Hexie！

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-203303-1-1.html

”solarwinds 大小姐 原本来预算300，后来觉得不该太抠门。于是上调至500~1000买到了:博冠最贵的、LZ称其市场价是为2500的双筒”.........听了LZ的话，我禁不住质疑LZ卖望远镜的利润有多大？？虽然我不知道solarwinds 大小姐到底花了多少钱。
玩望远镜的人对产品的光学素质都是很挑剔的，每个人的主观意识对产品的使用感受影响也很大，我买的博冠的镜子中我也认为有不错的，也有垃圾的。我想如果能去先体验再买就不会买到自己不满意的产品。
所以我觉得LZ还是想办法解决让客户多去体验产品的机会，厂家也需要提高产品的质量，这样就不会有那么多人发帖说闲话了，也包括我，哈哈哈！