请问：大观AR152折射感觉如何？

请问：大观AR152折射感觉如何？谢谢~！

[这个贴子最后由badming在 2004/07/14 02:19am 第 2 次编辑]/

深圳终于在经过了半个月的多云阵雨天气后迎来第一个晴天的夜晚。
十一点半回到家后马上就开始架起几乎要铺尘的晶华152F990折射，准备第一次的目测。把整架镜子搬到阳台才发现原来相处10年的阳台是这么的小，152刚好够摆放，却不能在那里做一些大幅度的调节。只好再搬回客厅做调节了。因为是第一次用EQ5这类赤道仪，所以并不习惯，为了安全，把镜子和重锤都先拿下，调节好赤道仪和脚架高度后再架上。主要的弄好后就把目镜，寻星镜，巴罗，2寸天顶都拿出来。这一切准备好后，已经累得够呛了~!
今晚主要是试一下镜子的成象，由于件条限制，只能看看恒星的成象了。由于刚开始非常不习惯EQ5，所以象心宿二这一类亮星都找得很吃力。对准心宿二后，用原配PL30观察，成象锐利，视野内的所有星都非常清晰，至从那台破天极到我手里后都再也没有在天镜中看到过这么锐利的成象了~~感动了好一阵子~~心暗自庆幸再没有买到破镜子了~我哭~55555~~~
后来把25*100也架起了，对准心宿二，发现在25*100镜中心宿二周围的暗星虽然能看到，但相比之下，还是在152中比较清晰。后来还随意的观察了人马座的几颗主星，成象还是一样的锐利，这时我也更加坚信自己买到一台好镜子了。与此同时也开始慢慢习惯了EQ5的寻星方式，所以偿试寻找M7，因为比较亮，所以在寻星镜中能看到M7的身影，很快就把M7导入到主镜视野中~~在PL30中的M7能清晰看到星团中的星星，但和我想象的不同，在152中看到的M7星团中的星，与20*100中的星星数量是一样的，并没有增加。难道这个星团就这么几颗星了？我外行，所以我不知道。后来改用PL15，亮度马上降了，感觉用PL15观看M7并不好。看来观察星团和深空还是低倍的好~~
基本上今晚只做了这两三样的测试，下次有机会再试一下观察月亮和行星，看看这镜子的色差怎么样~~
有两点要提醒想买大镜子的朋友：
第一，架起和收起这套152折射花去了大半个小时~~大伙家真的不是想象中的好使哦~~~
第二，以观赏星空为目的的话，152折射没有25*100双筒来的有吸引力~~

个人使用晶华152折射小心得：
1、一定要用上原配的两个重锤，这样才够力保证主镜的安全
2、无论做大幅度调节，还是装卸主镜筒，一定要用手抓着主镜筒上的把手，以保主镜安全
3、本来就很累的时候，千万别拿这套镜子出来观察，会累死人的~

李东辉

所以我一直想出售大观152-990折射镜筒，但非常害怕邮寄运输问题，太重，很难包装，所以算试出，看有没有感兴趣的朋友，出不掉就自己留着了。镜筒买了三、四年，但基本没用过几次，光学、光轴之类的都没有任何问题，算7成新吧！我住五楼，主要在阳台看看，还不方便，只往楼下搬运过几次，太难搬运了！大部分时间在阳台趴窝！

普消嘛，色差肯定不小，我采用的是中心遮挡的方式来降低色差，我把物镜盖子开了个直径8厘米的圆孔（用圆规的钢针慢慢划出来的，很圆，很标准）。看地面或行星时，盖上盖子，实际上变成了8厘米口径的镜子，但像质很好，无色差，比普通8厘米镜子强很多，看月球可以轻松上到200倍，300倍时也很不错！当看深空时，拿掉盖子，可以充分发挥152口径的优势。呵呵，希望对你有启示！另外，我还有一个盖子开了直径10厘米的圆孔！总之，通过改变不同焦比，你可以得到不同效果！（说明：盖子都是原配的，买时只不过多加钱而已）

居说很好，但就是色差大，锐度比APO的差点！

国外爱好者对ES AR152的评价相当高，如果是用来看深空的话，在折射镜里这一款算是很不错的了。就是感觉太重，我宁愿选AR127。

目视效果肯定好~最好问问商家这个连抱箍，寻星多重，超过10公斤就麻烦了