地球可能曾有两个月亮 一颗被大碰撞摧毁

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2022046/Earth-used-TWO-moons--destroyed-giant-solar-collision.html

    科学家认为，正是两颗卫星的慢动作撞击导致月球远侧形成多山的高地。虽然月球近侧相对地势较低，较为平坦，但是远侧地势较高，多山，而且还有更厚的外壳。科学家曾提出多种理论，用来解释这种不对称现象。得到普遍认同的一个观点，是引力场中的潮汐力导致月球外壳重新形成，而且偏向一侧。但是立基于“大碰撞（giant impact）”模型的最新理论解释了月球的形成过程。



地球可能曾有两颗卫星，一颗现在正照耀着我们的夜空，另一颗稍小一些

    很多专家认为，太阳系形成早期，一颗火星大小的天体撞上地球，产生的碎片稍后被吸引到一起，形成月球。“第二颗”月球被认为也是通过大碰撞产生的，它在轨道里守卫地球数亿年。据3日发表在《自然》杂志的最新理论说，两颗卫星发生碰撞的速度相对较慢。如此低速的撞击无法形成陨石坑或者引起大量岩石熔化。事实上碰撞产生的碎片都堆积在受撞的半球，在固体外壳上堆积厚厚的一层。



科学家认为，当两颗卫星相撞时，月球可以吸收它的姊妹卫星的一些材料

    这可能形成了目前我们看到的月球远侧的山陵地区。研究负责人、加州大学圣克鲁兹分校的埃里克-阿斯帕教授说：“我们的模型能很好地解释月球形成于一次大碰撞，据预测，那次撞击导致大量碎片进入地球轨道，当然除了月球本身。这符合已知的动稳性，随着月球慢慢冷却下来，月球岩石的年龄也会随之增加。”



       该校的弗朗西斯-尼莫教授是这个“潮汐力”理论的论文作者，他说：“事实上从太空时代初期，月球近侧和远侧的地形看起来有那么大差别，就一直困扰着科学家。也许这与月球的起源有关。埃里克的文章很好地把这两个方面联系在了一起。也许形成月球的大碰撞，同时也撕碎了一些较小的天体，其中一颗后来坠落到月球表面，形成现在我们看到的月球的不对称地形。”他称，当前还没有足够数据可以证明两个假设中哪个是正确的。

假如天上有两个月亮。。。。

真的不？

一个回复让我笑了

I can remember clearly seeing two moons a few years ago so I can back this up completely , the second moon disappeared around the time I stopped drinking special brew , yes about ten years ago I think

好多猜想，呵呵

话说除非当时的月球还是液态的，否则如何保证撞击是慢速的？

液态球相撞，可能不会形成陨石坑；但图中这么大的星球互相接近，引力场本身摆在那里，不会形成陨石坑，怎么解释呢？

gohomeman1 发表于 2012-3-27 23:42

                               
登录/注册后可看大图

话说除非当时的月球还是液态的，否则如何保证撞击是慢速的？

液态球相撞，可能不会形成陨石坑；但图中这么 ...

这样剧烈的碰撞把月球表面直接熔融了吧

这个很早就有传说！！

gohomeman1 发表于 2012-3-27 23:42

                               
登录/注册后可看大图

话说除非当时的月球还是液态的，否则如何保证撞击是慢速的？

液态球相撞，可能不会形成陨石坑；但图中这么 ...

他的意思是说，相对于外面的天体撞击的每秒30公里的速度，2颗星体由于相对速度较慢，可能只有每秒几公里而已，对我们来说很快，对于地月体系外的星体来说就比较慢了。而且由于2颗星体都不够大，速度也不够快，撞击能量无法使整个星体融化而形成比较标准的球形。只能是半融融状态，并且很快就冷却下来，导致撞击面与非撞击面地面形态差异很大。

慢慢猜

另一颗MS是在月球的L4/L5?

很有道理啊

无语
又是一群冲动的人