设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[转帖文章] 地球可能曾有两个月亮 一颗被大碰撞摧毁

[复制链接]
索理客 发表于 2012-3-27 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–南京 教育网/中国药科大学教育网

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 sonic5188 于 2012-3-27 10:59 编辑

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2022046/Earth-used-TWO-moons--destroyed-giant-solar-collision.html

    科学家认为，正是两颗卫星的慢动作撞击导致月球远侧形成多山的高地。虽然月球近侧相对地势较低，较为平坦，但是远侧地势较高，多山，而且还有更厚的外壳。科学家曾提出多种理论，用来解释这种不对称现象。得到普遍认同的一个观点，是引力场中的潮汐力导致月球外壳重新形成，而且偏向一侧。但是立基于“大碰撞（giant impact）”模型的最新理论解释了月球的形成过程。

9d72aa13t7930903ab880&690.jpg

地球可能曾有两颗卫星，一颗现在正照耀着我们的夜空，另一颗稍小一些

    很多专家认为，太阳系形成早期，一颗火星大小的天体撞上地球，产生的碎片稍后被吸引到一起，形成月球。“第二颗”月球被认为也是通过大碰撞产生的，它在轨道里守卫地球数亿年。据3日发表在《自然》杂志的最新理论说，两颗卫星发生碰撞的速度相对较慢。如此低速的撞击无法形成陨石坑或者引起大量岩石熔化。事实上碰撞产生的碎片都堆积在受撞的半球，在固体外壳上堆积厚厚的一层。

9d72aa13tbbe5a3178078&690.jpg

科学家认为，当两颗卫星相撞时，月球可以吸收它的姊妹卫星的一些材料

    这可能形成了目前我们看到的月球远侧的山陵地区。研究负责人、加州大学圣克鲁兹分校的埃里克-阿斯帕教授说：“我们的模型能很好地解释月球形成于一次大碰撞，据预测，那次撞击导致大量碎片进入地球轨道，当然除了月球本身。这符合已知的动稳性，随着月球慢慢冷却下来，月球岩石的年龄也会随之增加。”

article-2022046-0D48EE4700000578-434_634x517.jpg

       该校的弗朗西斯-尼莫教授是这个“潮汐力”理论的论文作者，他说：“事实上从太空时代初期，月球近侧和远侧的地形看起来有那么大差别，就一直困扰着科学家。也许这与月球的起源有关。埃里克的文章很好地把这两个方面联系在了一起。也许形成月球的大碰撞，同时也撕碎了一些较小的天体，其中一颗后来坠落到月球表面，形成现在我们看到的月球的不对称地形。”他称，当前还没有足够数据可以证明两个假设中哪个是正确的。

评分

参与人数 1牧夫币 +8 收起 理由
gohomeman1 + 8 新的假说

查看全部评分

回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
treeson 发表于 2012-3-27 11:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
假如天上有两个月亮。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

正派搅漠漠 发表于 2012-3-27 11:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–青海–西宁 电信
真的不？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

learnoo1236 发表于 2012-3-27 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州–奎屯市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ILN 发表于 2012-3-27 13:43 | 显示全部楼层 来自： 美国
一个回复让我笑了

I can remember clearly seeing two moons a few years ago so I can back this up completely , the second moon disappeared around the time I stopped drinking special brew , yes about ten years ago I think
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-3-27 15:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
好多猜想，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-27 23:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
话说除非当时的月球还是液态的，否则如何保证撞击是慢速的？

液态球相撞，可能不会形成陨石坑；但图中这么大的星球互相接近，引力场本身摆在那里，不会形成陨石坑，怎么解释呢？

点评

潇洒泪
他的意思是说，相对于外面的天体撞击的每秒30公里的速度，2颗星体由于相对速度较慢，可能只有每秒几公里而已，对我们来说很快，对于地月体系外的星体来说就比较慢了。而且由于2颗星体都不够大，速度也不够快，撞击能  详情 回复 发表于 2012-3-29 15:31
gliese581
这样剧烈的碰撞把月球表面直接熔融了吧  详情 回复 发表于 2012-3-28 09:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-3-28 09:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
gohomeman1 发表于 2012-3-27 23:42

                               
登录/注册后可看大图

话说除非当时的月球还是液态的，否则如何保证撞击是慢速的？

液态球相撞，可能不会形成陨石坑；但图中这么 ...

这样剧烈的碰撞把月球表面直接熔融了吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fengye03 发表于 2012-3-28 09:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
这个很早就有传说！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

潇洒泪 发表于 2012-3-29 15:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
gohomeman1 发表于 2012-3-27 23:42

                               
登录/注册后可看大图

话说除非当时的月球还是液态的，否则如何保证撞击是慢速的？

液态球相撞，可能不会形成陨石坑；但图中这么 ...

他的意思是说，相对于外面的天体撞击的每秒30公里的速度，2颗星体由于相对速度较慢，可能只有每秒几公里而已，对我们来说很快，对于地月体系外的星体来说就比较慢了。而且由于2颗星体都不够大，速度也不够快，撞击能量无法使整个星体融化而形成比较标准的球形。只能是半融融状态，并且很快就冷却下来，导致撞击面与非撞击面地面形态差异很大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuansoul 发表于 2012-3-30 08:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
慢慢猜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-3-30 08:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
另一颗MS是在月球的L4/L5?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-3-31 00:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
很有道理啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太阳风zzy 发表于 2012-3-31 10:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–宝鸡 电信
无语
又是一群冲动的人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-26 00:20 , Processed in 0.272121 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表