BORG 76ED跟高桥 FS60C　哪个好？

ufo · 发表于 2004-3-14 22:40

×

我的打算用途是：１：既可以接数码相机用目镜放大投影法拍月球，太阳黑子。不需要很高倍的。
２：直焦接135相机拍亮星云。以后考虑买减焦镜。
请大家给点意见。
谢谢！

ufo · 发表于 2004-3-14 23:18

感觉更轻便。

ufo · 发表于 2004-3-14 23:31

第一个网站是76ED的，有些是加了0.85X减焦镜的。
第二个有几张是FS60C加0.85X减焦镜的，大部分是45ED拍的。注意看图下面的说明。
大家觉得45ED怎样？
第三个是FS60C加不同减焦镜的效果比较。
http://www.tomytec.co.jp/borg/76ed_report2.htm
http://www.tomytec.co.jp/borg/7885.htm
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/fs60ctest01.htm

ufo · 发表于 2004-3-19 13:53

能给点意见吗？谢谢！

wzc · 发表于 2004-3-19 13:59

我绝不会选45ED。76ed不比60c重多少，问题是你要观星。60的口径太小了。一定要选60的镜子我看还是用tv60吧

小蔡 · 发表于 2004-3-19 20:24

当然选择76ED了，这是有定评的好镜子。

ufo · 发表于 2004-3-19 21:39

请问小蔡哪里还有这两支镜子拍的图片或是资料、评论？
谢谢！

小蔡 · 发表于 2004-3-19 22:16

FS60C在日本的评价很一般，我感觉你是因为它是高桥的，又是萤石的，所以才想上的？本来60的口径看天体就比较不行，这头的评论日本网上有一些，评价都不咋的，基本用来寻星用。
  如果单以所谓网上图片看，很多80口径的镜子还比100多的APO拍的好呢。

小蔡 · 发表于 2004-3-19 22:20

这里有个评价。
  http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/fs60ctest01.htm

  我建议你上76ED,如果能搞到TV 76就更加好了。

小蔡 · 发表于 2004-3-19 22:23

BORG的物镜都是日本藤井光学设计的。

ufo · 发表于 2004-3-19 22:23

TV76APO就太贵了。

小蔡 · 发表于 2004-3-19 22:29

F60C也不算便宜，况且还停产了，要上上TV的Ranger都比F60C强，至于萤石也要看用在什么镜子上，F60C就算了吧。

ufo · 发表于 2004-3-19 22:45

有新款的，换成31.7MM的目镜接口，6X30的寻星镜。
TV的Ranger应该比FS60C贵？

ASKA · 发表于 2004-3-20 01:55

晕~~~~76ED能拍出这么好的照片~~~~~~
那个猎户星云好象在威信的镜子拍摄的图象中见过~~~~~~~

jacky · 发表于 2004-3-20 15:21

BORG76ED我用过，TAK的SKY90我前段时间看过，感觉在色差控制上差别不大或者BORG76ED更好一些（不是同一时间比较，完全主观印象）。说实际的，BORG76ED的色差控制要比我现在的ED102SS强，但ED102SS的亮度要高，而且分辨率也要高。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

我个人偏向FS60C。