QQ登录

只需一步,快速开始

帮比较一下两个CCD。[求助]

[复制链接]
wlbx 发表于 2004-3-16 15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广西–柳州 电信/缘源网吧

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
最近想买个CCD,请用过的同好说说两个CCD各自的优缺点。
一个是邱红云的,一个是菲利浦。
重庆皓月天望 发表于 2004-3-16 20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通/联通信息港
2个都不错。
300万的制冷彩色摄像头更适合于拍深空。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlbx 发表于 2004-3-17 00:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 广电宽带
关键在于菲利浦的有什么地方比QHY的好?它除了价钱方面还有别的优势吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2004-3-18 09:20 | 显示全部楼层 来自: 美国 Sprint网络
用途完全不一样.QHY的基本只能拍深空,菲利浦的基本只能拍行星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wlbx 发表于 2004-3-18 16:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信/缘源网吧
QHY的只能拍深空,为什么?CCD芯片太大的吗?(好像是2/3吋的)但3M像素也不小呀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qhyphoto 发表于 2004-3-18 19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
主要是象素太多,对于拍摄行星,目标只占很小部分来说,没有用的数据比较多。传输大的数据量需要花比较长的时间,不象TOPCAM这样每秒可以传若干张图象。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 18:08 , Processed in 0.039166 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表