有物质比没有物质更难理解

没有物质很理解，就是没有，一切都没有，就连空间、时间、万物全没有。
有物质就两样了，物质从哪里来呢，根据E=MC平方，那能量从哪里来呢，那个奇点就是能量无限集中，然后爆炸产生物质，那能量是上帝给予的？？？很多顶级物理学家到最后想不通都想信上帝了，包牛顿、爱因斯坦。真是无助

其实，所有的科学问题追问到最后都是哲学问题。

物质和能量归根结底就没有明显的界限。单一元素的复杂排列组合，造就了纷繁的宇宙-如同黑客帝国里的母体。

从“无”到“有”，从“无序”到“有序”，到宇宙演化出能自我认识的功能 - 人，这是多么奇妙的过程！

有人仍然坚持选择用“偶然”来解释一切-我们的世界是无数个随机世界中幸运的一个，但我更愿意相信我们的世界是“有意义的”。

也许事实永远也无法解释，它也没那么重要。重要的是-我们相信什么。

任何事情都是不理解之前难，理解了反而简单了。

是呀，“也许事实永远也无法解释”。
这又是本源问题了，存在由何而来，存在由何时产生。

为什么一定要有“奇点”呢？质量巨大的黑洞与恒星级黑洞的奇点有什么区别？没有“奇点”就无法解释黑洞了吗？同样，宇宙大爆炸（大膨胀）一定要从奇点开始吗？谁能解释这些疑问啊。。。

物质也是一种能量，一种有质量特征的能量，一种与设想中的希格斯波色子产生相互作用的能量
夸克里面就是能量包，没别的
至于世界为什么这样，现在谁也不知道
按道理即使发生大爆炸，正反物质应该对等，还是不应该有物质留存下来

这是英国物理学家戴维斯在《上帝与新物理学》中的一句经点话题

楼主啊，要想明白这些，还是先多读书吧

cchhnnt 发表于 2012-4-18 00:14

                               
登录/注册后可看大图

为什么一定要有“奇点”呢？质量巨大的黑洞与恒星级黑洞的奇点有什么区别？没有“奇点”就无法解释黑洞了吗 ...

没人说奇点就是我们的开始  大概猜想是七点以后的事..之前怎么样的世界也不知道的..往小了说 我们活着是为了什么？不要说 家人朋友 亲人 我想 我们活着就是个迷..

能量与物质 我想是物质是能量的一种存在方式吧

很难想象，也无法解释，越想越痴迷，所以现在很多顶级天体物理学家到最后都相信有上帝，因为只能用上帝来解释.

不知道楼主看没看过霍金的时间简史，在吴忠超译的《时间简史》的第八章 宇宙的起源和命运
里有这么两段：暴胀的思想还能解释为何宇宙存在这么多物质。在我们能观察到得宇宙里大约有1亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿（10^80）个粒子。它们从何而来？答案是，在量子理论中，粒子可以以粒子/反粒子对的形式由能量中创生出来。但这只不过归结为能量从何而来的问题。答案是，宇宙的总能量刚好是零。宇宙的物质是由正能量构成的。然而，所有物质都因引力而互相吸引。两块互相靠近的物质比两块分得很开的物质具有更少的能量，因为你必须消耗能量去克服把他们拉在一起的引力而将其分开。这样，在一定意义上，引力场具有负能量。在空间上大体一致的宇宙的情形中，人们可以证明，这个负的引力能刚好抵消了物质所代表的正能量，所有宇宙的总能量为零。
  零的两倍仍为零。这样宇宙可以同时将其正的物质能和负的引力能加倍，而不破坏其能量的守恒。在宇宙的正常膨胀时，这并没有发生。这时当宇宙变大时，物质能量密度下降。然而，这种情形确实发生于暴胀时期。因为宇宙膨胀时i过冷态的能量密度保持不变：当宇宙体积加倍时，正物质能和负引力能都加倍，总能量保持为零。在暴胀相，宇宙的尺度增大了一个非常大的倍数。这样，可以用以制造粒子的总能量变得非常大。正如固斯所说;“都说没有免费午餐这件事，但是宇宙足是最彻底的免费午餐。”（全部自己打的，真累）

虽然这两段话我并不是特明白，但是如果霍金说得是正确的，物质的出现也就没有那么难理解了吧