现今天文界哪个领域比较能做出有价值的工作？

starlism · 发表于 2012-5-25 12:38

×

本帖最后由 starlism 于 2012-5-25 12:51 编辑

混迹天文学界的各位，
现在突然有机会随便换个方向，
该选哪个呢？

貌似地外行星现在很有意思啊？

索理客 · 发表于 2012-5-25 13:09

我觉得纯粹的天文学不能解决很多实际的问题，毕竟离生活太远。
但行星科学，特别是小行星地质学可能在未来的实践中大放异彩。
系外行星的研究将是今后天文学界研究的焦点。

starlism · 发表于 2012-5-25 14:10

sonic5188 发表于 2012-5-25 13:09

登录/注册后可看大图

我觉得纯粹的天文学不能解决很多实际的问题，毕竟离生活太远。
但行星科学，特别是小行星地质学可能在未来 ...

不是说实际问题啦～
天文本来也不是为了制造个桌子煮个酸菜鱼的。
谨从天文角度科学意义角度讨论

starlism · 发表于 2012-5-28 18:21

这个问题很没有意思么？为什么没有人理我捏？

liverpool · 发表于 2012-5-28 21:36

很多人认为暗物质，暗能量可能是未来(相当长)一段时间的热点问题。

烙金成印 · 发表于 2012-5-28 22:10

现实点。。研究太阳吧

positron · 发表于 2012-5-29 15:36

liverpool 发表于 2012-5-28 21:36

登录/注册后可看大图

很多人认为暗物质，暗能量可能是未来(相当长)一段时间的热点问题。

暗物质确实是一个挺热的问题，天文角度，弄清楚银河系中，特别是太阳系附近暗物质的分布（精确测量旋转曲线）是一个很重要的工作，前不久还出了一篇文章，说每找到暗物质的踪迹。
不过，这个领域在中国似乎还没有太多的研究（观测）条件。

liverpool · 发表于 2012-5-29 18:00

positron 发表于 2012-5-29 15:36

登录/注册后可看大图

暗物质确实是一个挺热的问题，天文角度，弄清楚银河系中，特别是太阳系附近暗物质的分布（精确测量旋转曲 ...

LAMOST应该可以做类似的工作，实际上好像也有一个科学团队在弄这方面的事情。

话说前不久那个宣称太阳系附近没有暗物质的工作，后来网上出了一个文章，是研究星系动力学的大牛Scott Tremaine写的，说之前那组人的分析有错误~
http://arxiv.org/abs/1205.4033

positron · 发表于 2012-5-29 19:25

liverpool 发表于 2012-5-29 18:00

登录/注册后可看大图

LAMOST应该可以做类似的工作，实际上好像也有一个科学团队在弄这方面的事情。

话说前不久那个宣称太阳系 ...

郭守敬可以做相关研究确实挺好，希望有人会认真干这个事情。

前不久那个结果出来后，我也感觉会不会有问题，银河系要是真这么特殊，都有点让人怀疑哥白尼原理了。

milaoshu64 · 发表于 2012-5-29 20:17

我个人认为，还是研究太阳系的小行星。这是人类近几十万年要面临最现实的问题。如果能发现对地球有威胁的未知（1-10公里直径）小行星。并能让人类提前采取措施，躲避毁灭的结局，那就是人类最伟大的英雄了。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）