QQ登录

只需一步,快速开始

为什么巴德膜必须要用在物镜端?

[复制链接]
smartony 发表于 2012-6-4 01:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–南京 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
461925607qq 发表于 2012-6-4 01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–新乡 中移铁通
放在目镜端,太阳光会损坏巴德膜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河小将 发表于 2012-6-4 01:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
放到目镜端 一下就烧穿了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tb4525338 发表于 2012-6-4 07:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
还是要小心为上嗯!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

金龙鱼 发表于 2012-6-4 07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 中移铁通
个人认为,巴德膜是为了减少太阳光的辐射强度的。放在目镜端的话,望远镜会放大太阳辐射,时间稍长会烧穿。而且也会导致镜筒内部过热。安全的做法是放在物镜端,将太阳辐射减少到安全的范围内,经过望远镜的放大后,也不会对眼睛造成伤害。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心悸_鱼 发表于 2012-6-4 09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 中移铁通
巴德膜放在物镜端是为了减少太阳光的辐射 让适当的光进入镜筒 人可以观看太阳
如果放到目镜端 那么进入物镜的光辐射为减少 那么高的热能放巴德膜也没用 就上楼上几位说的一样 一下就烧穿啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

塞外刀客 发表于 2012-6-4 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
LZ想想看,用个普通放大镜在烈日下, 把焦点投射到一张纸上,用不了多久就可以把纸烧着。
无论是投射还是反射型的天文望远镜,其聚光能力丝毫不逊于普通的放大镜,口径越大的聚光能力越强,把巴德膜放在目镜端,不就相当于用望远镜汇聚太阳光去烧巴德膜吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2012-6-4 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
上面说得对
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

系咪 发表于 2012-6-4 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lubov 发表于 2012-6-4 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 联通
引用7楼《LZ想想看,用个普通放大镜在烈日下, 把焦点投射到一张纸上,用不了多久就可以把纸烧着。
无论是投射还是反射型的天文望远镜,其聚光能力丝毫不逊于普通的放大镜,口径越大的聚光能力越强,把巴德膜放在目镜端,不就相当于用望远镜汇聚太阳光去烧巴德膜吗?》有道理!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

全变 发表于 2012-6-4 23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 教育网/四川大学北园八舍
主要是怕物镜聚光把它烧坏了,同时巴德膜的铝也会反射太阳光,所以在物镜端可以避免镜筒内过热和避免杂光
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-6-5 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2012-6-5 20:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 电信
目的是在成像焦点之前,太阳的入射光就已经被大幅度衰减了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

七万加五筒 发表于 2012-6-6 23:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安–碑林区 电信
太阳不能直视,知道了。那么看月亮,五大行星还用加什么膜吗?新手,见笑了。:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 16:20 , Processed in 0.139236 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表