设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

天文镜对比几年前,是不是涨价了

[复制链接]
峨辞初 发表于 2012-6-5 19:12 | 显示全部楼层 来自： 韩国 SK_Broadband
北大楼 发表于 2012-6-5 18:52

                               
登录/注册后可看大图

同意

入门的价格大降了

中低端的降价很明显，那些高端的价格过高的即使降价，很多中低端玩家也感觉不出来，不过随着技术的愈加先进，降价是肯定的，因为肯定先进的要定价高些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
北大楼 发表于 2012-6-5 19:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 联通
峨辞初 发表于 2012-6-5 19:12

                               
登录/注册后可看大图

中低端的降价很明显，那些高端的价格过高的即使降价，很多中低端玩家也感觉不出来，不过随着技术的愈加先 ...

同意！

电脑的今天就是望远镜的明天
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-6-5 20:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqnick 发表于 2012-6-5 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
我的镜子好像升值了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kkfung 发表于 2012-6-5 23:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–罗湖区 电信
真正的经济增长，应该是经济增长减去CPI才是真正的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-6-5 23:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 联通/中国科学技术大学联通
ZYFASD1 发表于 2012-6-5 20:16

                               
登录/注册后可看大图

其实镜子这东西和别的商品一样，生产批量越大，单位成本就越低，市场需求越大，进入的商家和厂家就越多，竞 ...

对，天文进小学，进高考，保证今后就有2000的ED用了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-6-5 23:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 联通/中国科学技术大学联通
本帖最后由 北大楼 于 2012-6-5 23:38 编辑
kkfung 发表于 2012-6-5 23:07

                               
登录/注册后可看大图

真正的经济增长，应该是经济增长减去CPI才是真正的。

对，但是要修正一下

实际经济增长=GDP增长-GDP平减指数

CPI是一篮子商品表示的，不能完全代表宏观经济，但基本也差不多。一个是拉氏指数，一个是帕氏指数。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2012-6-6 00:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

88650461 发表于 2012-6-6 01:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–九龙坡区 电信
不晓得不知道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenmi 发表于 2012-6-7 09:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 电信
80年代左右，一个小的50镜子都动辄好几百，那个时候几百元是什么概念，望远镜是超级奢侈品啊，小的都这么贵，何况大的。现在，50镜子几乎都是配角了，价格便宜的没法说。
总的说来，望远镜越来越贴近大众消费能力。但随着有经验的光学技师数量的锐减（这个大家可以理解的，情愿头破血流地争取进大学，也没多少优秀人才学技师，偶尔几个学光学技师的，也就混混日子，能有几个几十年如一日的专研光学技术，搞搞眼镜片抛光比修改高精度镜片赚多了，难度简直没法比），人工成本、土地成本、税务成本、水电成本、物价成本等各方面因素的影响，  大口径高精度牛反和折射镜片（比如大口径高精度APO）的价格都将水涨船高。
对于大口径高精度镜片来说，新技术没有给大众型望远镜带来革命性的变化，最实惠的还是传统经典加工工艺，几百年过去了，一直沿革，因为新的修改技术好像在成本上不能替代传统经典光学加工技术，这个指望新技术带来望远镜成本降低的愿望个人认为不是没有可能，但估计很难，小口径应该还行，但大口径高精度还是非常难的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxl4cqr 发表于 2012-6-7 12:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
什么都长，就是零花钱不长啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2012-6-7 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
北大楼 发表于 2012-6-5 23:36

                               
登录/注册后可看大图

对，但是要修正一下

实际经济增长=GDP增长-GDP平减指数

郎咸平某次演讲就犯这个错误，拿GDP增长减CPI

同时犯搞不清公布的GDP增长是名义的还是实际的错误
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bistusunpeng 发表于 2012-6-7 14:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
看看，学习。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-26 06:37 , Processed in 0.056385 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表