QQ登录

只需一步,快速开始

米德pm5x巴罗很强大

[复制链接]
whyaaaning 发表于 2012-6-20 12:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海药物研究所
steveyzh说的基本都对。
曝光小于10ms,增益小于10,竖纹会加重很多。暗场的拍法和亮场一样,用把镜头盖住拍全黑场,暗场的曝光和增益参数必须和亮场一模一样,只是最后用叠加软件叠加时选择生成暗场,存成FIT文件比较好。后面导入亮场视频的时候,把暗场的FIT也导入进来。教程应该有。要有问题回头再问我。

点评

zlp
多谢,以后我会前来请教的。  详情 回复 发表于 2012-6-20 13:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxl4cqr 发表于 2012-6-20 12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信/未央区凤城四路长庆宾馆
不错,学习学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zlp 发表于 2012-6-20 13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通

我用的正是星特朗绿色双目,主镜TS130F6,目镜用了一对威信NPL10mm和一对奥林巴斯GSWH20x12.5,刚才又再次目视,没有出现你说的情况,像场平且锐,边缘成像无崩溃现象,话说这些差别是否和主镜有关呢?期待高手回答。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zlp 发表于 2012-6-20 13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
whyaaaning 发表于 2012-6-20 12:27
steveyzh说的基本都对。
曝光小于10ms,增益小于10,竖纹会加重很多。暗场的拍法和亮场一样,用把镜头盖住 ...

多谢,以后我会前来请教的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2012-6-20 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
恭喜,我也有一个.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sabrina622 发表于 2012-6-20 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
我也有这个巴罗  但是马甲不太一样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zlp 发表于 2012-6-20 14:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 zlp 于 2012-6-20 15:04 编辑
星落原 发表于 2012-6-20 12:18
你用的是什么双目,我用星特朗的加这个巴罗效果不好,视场边缘都严重崩溃了(估计只有中心五分之一能看) ...

刚拍的,目标是图片上的热水器,双目配米德5x巴罗没有出现你所说的边缘崩溃现象。 IMG_01256.jpg 暴风截图20126205468131.jpg

点评

是我的说法有点夸张,看远景的话,感觉会轻微的多,出现中间大概是3/5清晰,慢慢的往外会有不清晰的情况出现,如果是看近景(我看的是10多米远的墙壁,边缘不清晰的情况就会加重不少,有点类似单片放大镜的效果,)  详情 回复 发表于 2012-6-20 14:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小丫闯星空 发表于 2012-6-20 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–三亚 电信
好眼熟的地方
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星落原 发表于 2012-6-20 14:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
zlp 发表于 2012-6-20 14:06
请看这段视频,刚拍的,目标是图片上的热水器,双目配米德5x巴罗没有出现你所说的边缘崩溃现象。http://v. ...

是我的说法有点夸张,看远景的话,感觉会轻微的多,出现中间大概是3/5清晰,慢慢的往外会有不清晰的情况出现,如果是看近景(我看的是10多米远的墙壁,边缘不清晰的情况就会加重不少,有点类似单片放大镜的效果,)
其他5倍巴罗没用过,不过中心来说,还是很好的!
但是对比双目原配的巴罗,确实能感到不舒服的情况,我用的是跟你一样的双目,用AT65ED,和信达的120ED都是这样的情况
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星落原 发表于 2012-6-20 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
我用的目镜是奥林巴斯10X26.5的目镜,

点评

zlp
请说下使用欲众双目和星特朗双目的感受,亮度上哪个占优,我打算换双目呢。  详情 回复 发表于 2012-6-20 14:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zlp 发表于 2012-6-20 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
星落原 发表于 2012-6-20 14:44
我用的目镜是奥林巴斯10X26.5的目镜,

请说下使用欲众双目和星特朗双目的感受,亮度上哪个占优,我打算换双目呢。

点评

如果是这两款,就没多大必要换了,基本上一致,只是由于个体差异,裕众相对星特朗来说良品会更多(相对来说容易买到相对合格的),星特朗我是换过一个的!建议换就换成进口的大通光双目,或者用高级体式双目来代替  详情 回复 发表于 2012-6-20 14:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星落原 发表于 2012-6-20 14:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
zlp 发表于 2012-6-20 14:54
请说下使用欲众双目和星特朗双目的感受,亮度上哪个占优,我打算换双目呢。 ...

如果是这两款,就没多大必要换了,基本上一致,只是由于个体差异,裕众相对星特朗来说良品会更多(相对来说容易买到相对合格的),星特朗我是换过一个的!建议换就换成进口的大通光双目,或者用高级体式双目来代替

点评

zlp
景德双目如何?也有说景德双目就是欲众做的,不敢下手啊。马克五固然好,就是贵了。  详情 回复 发表于 2012-6-20 15:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zlp 发表于 2012-6-20 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
星落原 发表于 2012-6-20 14:57
如果是这两款,就没多大必要换了,基本上一致,只是由于个体差异,裕众相对星特朗来说良品会更多(相对来 ...

景德双目如何?也有说景德双目就是欲众做的,不敢下手啊。马克五固然好,就是贵了。

点评

通光来说差不多,整体性能估计好些,我目前考虑denkmeier一代双目,好像是唯一一个带变倍的双目,通光26mm,也算很不错的双目了,比马克五便宜一般左右,你可以考虑,只是从国外来运费死贵,可以考虑一起购买,呵呵  详情 回复 发表于 2012-6-20 15:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2012-6-20 15:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
哈哈,不错~在我后面入的PM5x,在我前面开光,尽管是地面。。。我一直在等好天开光打土豆呢,怕是土豆都快下去了也没逮着个好天  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星落原 发表于 2012-6-20 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
zlp 发表于 2012-6-20 15:00
景德双目如何?也有说景德双目就是欲众做的,不敢下手啊。马克五固然好,就是贵了。 ...

通光来说差不多,整体性能估计好些,我目前考虑denkmeier一代双目,好像是唯一一个带变倍的双目,通光26mm,也算很不错的双目了,比马克五便宜一般左右,你可以考虑,只是从国外来运费死贵,可以考虑一起购买,呵呵

点评

zlp
denkmeier双目看过测评,亮点是它的变倍系统,不过我感觉还是大通光体式比较适合我,因为我的镜子是短焦比容易有挡光现象,希望我们都达成心愿。  详情 回复 发表于 2012-6-20 21:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-6-20 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 农业现代化所
感觉第二张图5x+2x虽然倍数大了,但分辨率没有第一张高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zlp 发表于 2012-6-20 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
星落原 发表于 2012-6-20 15:18
通光来说差不多,整体性能估计好些,我目前考虑denkmeier一代双目,好像是唯一一个带变倍的双目,通光26m ...

denkmeier双目看过测评,亮点是它的变倍系统,不过我感觉还是大通光体式比较适合我,因为我的镜子是短焦比容易有挡光现象,希望我们都达成心愿。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 18:47 , Processed in 0.046854 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表