牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: M45昴星团
查看: 12493| 回复: 89
发表于 2012-7-25 16:57 来自: 日本

对不起,请忘记我刚才的发言。刚才的描述既片面,又简单,不是认真负责的回答。

分辨率的确是影响锐度的很重要的因素之一,甚至是最重要的因素之一。但是刚才的表达完全不及格。今后有机会我专门写文章论述下吧。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-25 17:02 来自: 广东省河源市 电信
...你家真富有。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-25 17:03 来自: 日本
xhlzwlbh 发表于 2012-7-25 16:55
我不知道光学专业上“锐”和“分辨率”是否等同。但是,个人理解,“分辨率”和“锐”不是一个概念。
分 ...

的确是的,论述起来比较复杂。但是绝对不扯蛋。

这么简单描述下吧:
锐度最好的状态是什么?是肉眼直接观看的状态(除非有近视远视等眼疾)。
好的望远镜的使命之一,就是减少在拉近像面过程中对像面的损失,也就是减少对于锐度的损失。
相同系列的15x50 肯定比7x50分辨率高,但是锐度未必有7x50好。

今天还有些工作要做,过几天专门收集些资料,写一篇文章论述下。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2012-7-25 17:24 详情  回复
期待您的文章。从您的博文中我学到了如何解读手上的镜子,明白了怎样算好,怎样算合格已经应该如何评判,受益匪浅。
xhlzwlbh 该用户已被删除
发表于 2012-7-25 17:24 来自: 山东省淄博市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

赏月观星 发表于 2012-7-25 17:29 详情  回复
谢谢理解!还准备了一篇对比SW10x42和Zeiss 10x42 FL对比的文章,等这个完了。整理下论述的思路,就写个关于锐度的一些个人的理解。
发表于 2012-7-25 17:29 来自: 日本
xhlzwlbh 发表于 2012-7-25 17:24
期待您的文章。从您的博文中我学到了如何解读手上的镜子,明白了怎样算好,怎样算合格已经应该如何评判, ...

谢谢理解!还准备了一篇对比SW10x42和Zeiss 10x42 FL对比的文章,等这个完了。整理下论述的思路,就写个关于锐度的一些个人的理解。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-25 20:26 来自: 江苏省镇江市 电信
穷人买不起,人民币要一万左右的吧。。。。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

M45昴星团 发表于 2012-7-25 21:18 详情  回复
貌似不到点。。。。不到1W
发表于 2012-7-25 21:18 来自: 云南省普洱市 电信
dy1991227 发表于 2012-7-25 20:26
穷人买不起,人民币要一万左右的吧。。。。

貌似不到点。。。。不到1W

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-25 21:20 来自: 江苏省镇江市 电信
M45昴星团 发表于 2012-7-25 21:18
貌似不到点。。。。不到1W

反正是买不起啊

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

M45昴星团 发表于 2012-7-25 21:22 详情  回复
有了又有什么用
发表于 2012-7-25 21:22 来自: 云南省普洱市 电信
dy1991227 发表于 2012-7-25 21:20
反正是买不起啊

有了又有什么用

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-25 21:25 来自: 江苏省镇江市 电信
M45昴星团 发表于 2012-7-25 21:22
有了又有什么用

。。。。。。不知道

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-21 05:53 , Processed in 0.035251 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表