追求大口径是不是这种镜子比较爽？

lymex · 发表于 2004-5-18 23:28

焦距是1900mm的，因此还是比较合适的，最差用个小凳子就可以看。
由于直径比较大因此支撑看来很重要，尽管厚度不小，想搞个多点的。
应该设计成轻便的，便于拆装的。

过马路 · 发表于 2004-5-19 06:17

焦比5.6, 不错啊
不知道主镜是不是抛物面的?

我正在筹划一个40厘米的镜子, F6.8, 焦距大约2.8米. 超级巨无霸

结构上准备用双椼架机构, 钢制下椼架支撑主镜,铝制上椼架和碳纤维复合材料的前镜筒. 18点支撑的Mirror cell副镜2.14英寸,遮挡13.5%

支架为道布森式, 采用记算机控制双轴跟踪. 准备做成Goto功能,由Starry night Pro 控制

整个镜子除了镜片为定做外,机械, 电子和软件都将自行开发. 现在正在做前期设计工作. 希望大家多提意见啊

过马路
http://planets.lamost.org

haili · 发表于 2004-5-19 06:57

过马路兄，你现在的镜子就是31CM了，再做40CM的之间差距很大吗？再则机械、电子、软件全都自己开发，工程量可不小了。

过马路 · 发表于 2004-5-19 07:54

呵呵, 我是半年行星观测者, 半年DIYer

做这个镜子主要是弥补前面一个镜子设计上的不足, 包括:

2.2 英寸厚主镜散热过慢, 影响观测. 这个镜子将采用1.6英寸厚的主镜
Mirror Cell 刚性不够, 光轴在指向不同位置时有变化
EQ6赤道仪过载后跟踪有震动, 影响分辨率.
整套系统重量,体积太大, 不适合搬运

这个镜子将在这些方面做出改进. 而且口径也有适当增加

过马路
http://planets.lamost.org

haili · 发表于 2004-5-19 08:17

好啊。我看了你的网站的全部资料，你对器材、行星观测已经深有体会了。只是你说的EQ6我没有见过，能带的动那么大的牛反镜子吗？

过马路 · 发表于 2004-5-19 08:35

eq6大概是市场上能见到的最大的国产赤道仪了，优点是载重量大，价格适中。但缺点是精度不高，有时有跳动或高频震动

eq6理论上可以载20公斤的负荷。但我的镜子超过25公斤，而且体积巨大(长度超过1。80米)。所以非常吃力

过马路
http://planets.lamost.org

supemars · 发表于 2004-5-19 09:48

好羡慕过马路老师呀

lwy_c89101 · 发表于 2004-5-19 13:13

lymex,我没有技术,愿意出份力...

ccce · 发表于 2004-8-19 17:06

203 的也应该很不错，现在攒钱中，争取一年之内买一架！

EPYON · 发表于 2004-8-19 18:27

我说,有好的器材,没有好的观测地点也是白费~~

我深受其害啊.....

小蔡 · 发表于 2004-8-19 18:35

所以，便携的镜子还是有必要的。

lixin20030617 · 发表于 2004-8-19 23:33

唉!看了过马路的文章,就是进戒毒所也没药可救了!

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

追求大口径是不是这种镜子比较爽？

论坛元老

论坛元勋

红日勋章

热心服务勋章

紫金勋章

忠义牧夫人勋章

财富勋章