设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
返回列表 发新帖

Canon 15x50 IS UD 防振双眼鏡　中古品

[复制链接]
赏月观星 发表于 2012-11-2 10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
刚才到日本二手市场上转了下，看到几个有意思的产品。给大家介绍下，比如说这款。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g114749280

nakai_shoji-img600x428-1351434384tltwyd47835.jpg

我个人并不喜欢这个系列的防抖产品。光学表现欠佳，但是该系列的实用性却非常明显。特别是窥视监视功能。

如果你想看街道对面那个座在私家车里低头在小本上记着什么的人，可以用这款看看，角度好的话，他小本上写的啥都能阅读。

还有，远处小MM的可爱的小脸蛋儿，就在你眼前定格般稳定.......

呵呵，不要乱用哦，这样的产品。


另外，关于这个系列的防抖功能，可以参考如下’
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062010102201557774/
双眼
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
kongfu 发表于 2012-11-2 10:34 | 显示全部楼层 来自： 日本
这个我当工具了，观星有明显慧尾，观鸟嘛，在草坪上非常好，在密林中就很难找回目标了，而且不适合目镜后拍摄，所以很久没有使用了。

点评

赏月观星
功夫水准越来越高，挑剔，哼！ 不过，真不适合观星，也不好找目标（倍率大，视角窄）。但是，我曾经用1042目镜后拍摄还行，请看 http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201210195921826/ 是不是1  详情 回复 发表于 2012-11-2 10:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-2 10:44 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
kongfu 发表于 2012-11-2 10:34

                               
登录/注册后可看大图

这个我当工具了，观星有明显慧尾，观鸟嘛，在草坪上非常好，在密林中就很难找回目标了，而且不适合目镜后拍 ...

功夫水准越来越高，挑剔，哼！

不过，真不适合观星，也不好找目标（倍率大，视角窄）。但是，我曾经用1042目镜后拍摄还行，请看

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201210195921826/

是不是1550倍率大了，不好拍摄？

点评

kongfu
哦，可能是目镜罩与相机镜头的配合问题，很明显，10倍和15倍的目镜罩设计完全不同。  详情 回复 发表于 2012-11-2 10:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kongfu 发表于 2012-11-2 10:52 | 显示全部楼层 来自： 日本
赏月观星 发表于 2012-11-2 10:44

                               
登录/注册后可看大图

功夫水准越来越高，挑剔，哼！

不过，真不适合观星，也不好找目标（倍率大，视角窄）。但是，我曾经用 ...

哦，可能是目镜罩与相机镜头的配合问题，很明显，10倍和15倍的目镜罩设计完全不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-11-2 11:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2012-11-2 12:04 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Telus
赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星。之前我看了一些老外的评测，似乎还不错，可能是因为他们的观测水平还是很粗糙啊。

点评

赏月观星
国外对于望远镜的评价中，我个人觉得德国荷兰英国的发烧友水准较高。米锅较差。-----这样的回帖不能发？  详情 回复 发表于 2012-11-2 14:56
赏月观星
唉！！！回帖又不见鸟。  详情 回复 发表于 2012-11-2 12:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-2 12:09 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
easywatch 发表于 2012-11-2 12:04

                               
登录/注册后可看大图

赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

洋人也不可全信。特别是米锅淫，他们喜欢大家伙，但是对于细节的品抿，实在不敢恭维。德国，英国荷兰等欧洲发烧友的水准较高，可信度较强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-2 12:12 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
easywatch 发表于 2012-11-2 12:04

                               
登录/注册后可看大图

赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

刚才的回帖涅？？？

从新写。

洋人也不可全信，特别是米锅淫，他们喜欢大家伙，但是对于光学表现细节的品味，实在不敢恭维。但是欧洲发烧友，德国，英国荷兰等地，水准较高。

点评

easywatch
赏兄辛苦！  详情 回复 发表于 2012-11-2 22:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-2 12:13 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
easywatch 发表于 2012-11-2 12:04

                               
登录/注册后可看大图

赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

唉！！！回帖又不见鸟。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-2 12:14 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
easywatch 发表于 2012-11-2 12:04

                               
登录/注册后可看大图

赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

分开回，看看哪儿不行。

洋人也不可全信，特别是米锅淫。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

277514 发表于 2012-11-2 13:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–枣庄 联通
ZYFASD1 发表于 2012-11-2 11:38

                               
登录/注册后可看大图

这种镜子的浮动结构决定了其光学精度不会特别好，而且其压电陀螺仪控制模块和伺服系统的稳定性和寿命如何还 ...

支持
说白了就是寿命问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

萤石 发表于 2012-11-2 13:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–阿坝藏族羌族自治州 电信
不同意见，观深空非常好且该系列并非如上所说为陀螺仪稳像原理。

点评

赏月观星
是的，同意。该款产品不太适合观看太明亮的星点，会有脱尾。但是在观看比较暗淡的深空天体较好-----相比手持一般双筒而言，倍率高，拉紧感明显。另外，相对于上架望远镜而言，它的随意转换方向的自由性强，观看随意  详情 回复 发表于 2012-11-2 15:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-11-2 14:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-11-2 14:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-2 14:56 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
easywatch 发表于 2012-11-2 12:04

                               
登录/注册后可看大图

赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

国外对于望远镜的评价中，我个人觉得德国荷兰英国的发烧友水准较高。米锅较差。-----这样的回帖不能发？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-2 15:02 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
萤石 发表于 2012-11-2 13:54

                               
登录/注册后可看大图

不同意见，观深空非常好且该系列并非如上所说为陀螺仪稳像原理。

是的，同意。该款产品不太适合观看太明亮的星点，会有脱尾。但是在观看比较暗淡的深空天体较好-----相比手持一般双筒而言，倍率高，拉近感明显。另外，相对于上架望远镜而言，它的随意转换方向的自由性强，观看随意性好。
上面说的是长处。短处是透过率比较一般，观看深空天体时的明亮度有些欠缺。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-11-2 15:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2012-11-2 22:52 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Telus
赏月观星 发表于 2012-11-2 12:12

                               
登录/注册后可看大图

刚才的回帖涅？？？

从新写。

赏兄辛苦！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

金牛座_fan 发表于 2012-11-3 08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信
开稳像，看星点容易有尾巴，如果上架效果非常好。
其实不开稳像也是可以看的，光学在  15x50的镜子算是很好的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-7-25 13:34 , Processed in 0.128674 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表