牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 天文周边爱好 › 显微生物 › 用卤素灯 和LED (廉价）对比 色差 图片
发新帖
slt2483

0

收听

18

听众

258

主题

用卤素灯 和LED (廉价）对比 色差 图片

发表于 2012-12-10 21:17 | 查看: 4778| 回复: 15来自： 辽宁省大连市 联通
简单测试一下 ，不知道用什么来测试 合适，用一张白纸黑字来测试一下，仅仅是个人测试不代表官方观点，如果 你觉得应该如何测试 请告知，用的是国产体视镜12X 相机是40D ， 直接预览截图100%。
卤素光源
卤素光源.jpg
LED光源
LED光源.jpg

卤素灯下的字体边缘
卤素.jpg

LED 灯下 的字体边缘
led.jpg





卤素灯, 图片

相关帖子
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2012-12-10 21:20 来自： 辽宁省大连市 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-12-10 21:35 编辑

可以看出 对边缘色差 2者很小区别 忽略不计 ，等找到有色块的测试图  在测试一下 颜色的差异。。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

一丈法师 发表于 2012-12-11 15:41 详情  回复
您这样对比的是物镜的色差，同一个物镜的差别当然很小了。等等看您色块的测试，特别是白色块
发表于 2012-12-10 21:37 来自： 广东省汕尾市 电信
打光的角度应该也有差别

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-10 22:00 来自： 新疆乌鲁木齐市 电信
led 主要色谱不全，丰富和变化多的彩色图可能有区别。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-11 10:29 来自： 北京市 中电华通通信有限公司
闪光灯的光谱是不是比较全？

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

slt2483 发表于 2012-12-11 11:37 详情  回复
闪光灯 肯定是最好的之一了，，就是如果能常亮就更好了。。
发表于 2012-12-11 10:58 来自手机 来自： 陕西省咸阳市 腾讯公司电信数据中心
看来不加滤光片不行。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-11 11:37 来自： 辽宁省大连市 联通
geosec 发表于 2012-12-11 10:29

                               
登录/注册后可看大图

闪光灯的光谱是不是比较全？

闪光灯 肯定是最好的之一了，，就是如果能常亮就更好了。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-11 15:41 来自： 北京市 科技网
本帖最后由 一丈法师 于 2012-12-11 15:45 编辑
slt2483 发表于 2012-12-10 21:20

                               
登录/注册后可看大图

可以看出 对边缘色差 2者很小区别 忽略不计 ，等找到有色块的测试图  在测试一下 颜色的差异。。 ...


您这样对比的是物镜的色差，同一个物镜的差别当然很小了。等等看您色块的测试，特别是白色块。黑纸上撒些白糖或食盐颗粒什么的也许更能表现出来

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-11 16:15 来自： 北京市 科技网
2114140k2kzcdzii0ihy67.jpg
其实看这张照片廉价LED的缺点就已经很明显了，看箭头所指偏蓝和偏黄的部分。用于显微摄影的话这个缺点在画面中也很容易找到，就象昨天那张沙子的照片。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

slt2483 发表于 2012-12-11 18:34 详情  回复
偏黄 和偏蓝 那是色温的问题。 和你说的LED 有色差 貌似不沾边啊。。。
发表于 2012-12-11 18:34 来自： 辽宁省大连市 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-12-11 18:36 编辑
一丈法师 发表于 2012-12-11 16:15

                               
登录/注册后可看大图

其实看这张照片廉价LED的缺点就已经很明显了，看箭头所指偏蓝和偏黄的部分。用于显微摄影的话这个缺点在画 ...


偏黄 和偏蓝 那是色温的问题。 和你说的LED 有色差 貌似不沾边啊。。。你箭头指的地方边缘 是因为我在LED 前面人工加了一个聚光镜的原因。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

一丈法师 发表于 2012-12-11 20:03 详情  回复
您找找原帖子，我哪句话说LED的色差？呵呵，我主要说劣质LED灯显色性差。另外这种LED偏蓝和偏黄的现象是因为它的白光是蓝、黄两种光混合而成的，和你加不加透镜没有多少关系，显微摄影的话灯光中部也可以发现。
发表于 2012-12-11 19:12 来自： 湖北省武汉市 联通
感觉还是卤素灯好一些！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-11 20:03 来自： 北京市 科技网
slt2483 发表于 2012-12-11 18:34

                               
登录/注册后可看大图

偏黄 和偏蓝 那是色温的问题。 和你说的LED 有色差 貌似不沾边啊。。。你箭头指的地方边缘 是因为我在LED ...

您找找原帖子，我哪句话说LED的色差？呵呵，我主要说劣质LED灯显色性差。另外这种LED偏蓝和偏黄的现象是因为它的白光是蓝、黄两种光混合而成的，和你加不加透镜没有多少关系，显微摄影的话灯光中部也可以发现。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

slt2483 发表于 2012-12-11 20:10 详情  回复
其实 您真没说色差。是我说的色差 但您说的边缘偏黄 和偏蓝 ，是LED 造成 但俺认为边缘 偏黄 和偏蓝 是物镜色差造成的。。。
发表于 2012-12-11 20:10 来自： 辽宁省大连市 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-12-11 20:11 编辑
一丈法师 发表于 2012-12-11 20:03

                               
登录/注册后可看大图

您找找原帖子，我哪句话说LED的色差？呵呵，我主要说劣质LED灯显色性差。另外这种LED偏蓝和偏黄的现象是 ...


其实 您真没说色差。是我说的色差 但您说的边缘偏黄 和偏蓝  ，是LED 造成 但俺认为边缘 偏黄 和偏蓝 （如果不是拍 直接图片）是物镜色差造成的。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-18 07:16 来自： 北京市朝阳区 联通
颜色的差异可能与白平衡有关，如果二者都用白色（或灰色）自定义白平衡拍摄，可能差异会小些

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

一丈法师 发表于 2012-12-19 09:08 详情  回复
白平衡主要和色温有关。您看看“沙巴的沙子”那个帖子就知道我们讨论的焦点是什么了。
发表于 2012-12-19 09:08 来自： 北京市 科技网
chmh63 发表于 2012-12-18 07:16

                               
登录/注册后可看大图

颜色的差异可能与白平衡有关，如果二者都用白色（或灰色）自定义白平衡拍摄，可能差异会小些
...

白平衡主要和色温有关。您看看“沙巴的沙子”那个帖子就知道我们讨论的焦点是什么了。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

wudetang 发表于 2012-12-19 11:09 详情  回复
前天去了宜家买了台灯回来改天我试下效果。
发表于 2012-12-19 11:09 来自： 广东省广州市 电信
一丈法师 发表于 2012-12-19 09:08

                               
登录/注册后可看大图

白平衡主要和色温有关。您看看“沙巴的沙子”那个帖子就知道我们讨论的焦点是什么了。 ...

前天去了宜家买了台灯回来改天我试下效果。

回复 显示全部楼层 道具 举报

返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-24 21:55 , Processed in 0.049475 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表