修复电源接反的EQ4电跟

在天之文贴了半天，这边就偷懒一下吧。em11.gif
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... 3303&show=0

好文, 我也因为接反电源烧过一个板子, 智通的电路设计得太业余, 太业余, 一点保护电路都没有, 要么就是为了降低成本, 加个整流桥, 换个7805能增加几分钱成本? 哎, 毕竟不是搞电的.

这个EQ4控制器是我设计的。如果使用标准内正外负的电源适配器或者接电源时候仔细一些发生这样的情况是不可能的。现在的电子产品一般都不会考虑电源反接保护的。象数码相机或者笔记本电脑电源接反也会烧毁。

加硅二极管会有0.7V的压降，如果不相应提高输入电压，会导致力矩减小，不建议采用。

智通应该提供配套的电源适配器或配套的充电电池供选购，以用户自己接反导致避免这样的情况发生

我的Nikon数码相机cp4500电压反接过，没问题。那是一次长时间拍摄，数码相机内部有自己的原装电池，我又同时加了一个自己做的电池，按理说可以坚持5个小时没问题，但1个多小时就警告我电池不足，后来一检查是外接电池接反了，原来这1个多小时一直是机内电池供电，马上把外接电池的极性正过来就好了。

刚才又复核一遍，反加8V电压，电流2mA，无论数码相机的电源开或关都一样。

很多对讲机（我是HAM）有反接保护，原理很简单有效：并联一个反接的大电流二极管（并非是很多人想象的 串连正接的二极管）。这样，正常时没有任何压降、损耗，反接时靠外部电路来保护，例如烧坏保险丝、引起限流等。无论如何，甚至烧坏电池也比烧坏对讲机好得多。

现在买智通的EQ4电跟控制器，给配了一个电源的插头，并标了正负，应该不会再出问题了。

采用反向二极管限流如果接保险丝还可行，否则长时间大电流，容易造成局部温度过高，有可能产生严重后果，比如火灾等。也不是安全的办法。

对于各种电器，不建议进行反向接电实验，也许能侥幸避免，但是一般后果不可知。
反向接电除了导致烧毁外，可能在保护电路上产生瞬间冲击，因此不只是增加一个二极管的问题

因此建议如果不是采用标配电源，还是小心使用为好。要把所有意外情况都能避免，成本都可能超过电路自身的成本

最起码的电源极性保护还是应该有的, 否则当成品卖出去就是自找麻烦了.

我的建议是串个保险。我有两个200MA的保险，我不知道具体是什么，我哥给我的。它的作用是保证电流不超过200MA，而且是可恢复的。不知道它是到200MA断开还是保持200MA。（个人觉得保持200MA不太可能。）此物实测电阻为1.6欧。200MA对一个好点的电容来说，还是可以承受的。

另外对CCD的风扇我也串了一个二极管。原来的风扇被我烧掉了，换了一个后就串了个二极管，这样转速下降不少（噪音也少了不少）反正也用不了太大的风量，这样也不错。

12V铅蓄电池充满电可达14V，加一个二极管压降正好，1.4V太多了。