QQ登录

只需一步,快速开始

[DIY咨询] 有人用双筒改过天望双筒吗?

[复制链接]
tbb1 发表于 2013-1-21 09:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–湖州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
收了一堆破烂双筒,粗用是考虑一,考虑之二,是可以用来diy,设想如下:
1、物镜可以用来做寻星或导星?50口径是够了,双筒好点的都该是双胶合目镜吧(不知是否如此,双筒对色差容忍度更低不是?),180毫米焦距,20毫米目镜下来9倍,上个广角目镜视野开阔啊。只是用来导星精度是否够?
2、一个双筒有两套bak4全正像棱镜,超值啊。可以拆了用来d一个长焦镜头的观鸟转换座,只是不知道由于棱镜光路延长的原因会不会不合焦?
3、是否可以设计一个转接座,将大双望的调焦座出来的光路汇聚至双筒的目镜,从而达到低成本天文双望的目的?由于观星无所谓上下左右,只要用棱镜系统将天望的光路导至小双筒的物镜处即可
上面第三条,搞成了可以去申请专利哈!
xyhxy 发表于 2013-1-21 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–益阳 电信
我也买了几个便宜双筒。打算拆了做DIY材料。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林涛 发表于 2013-1-21 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–萍乡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-1-21 10:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–湖州 电信
林涛 发表于 2013-1-21 10:38
一般天望80以上的才好

楼上没看明白,我意思是用两个120-1000折射主镜,通过转换座连接至小双筒的棱镜和目镜系统,以最低成本实现120口径的天望双筒

点评

理论上可以,但实际操作比较难,特别是同轴。  详情 回复 发表于 2013-1-21 12:14
这回看明白了  详情 回复 发表于 2013-1-21 10:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林涛 发表于 2013-1-21 10:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–萍乡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-1-21 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
tbb1 发表于 2013-1-21 10:48
楼上没看明白,我意思是用两个120-1000折射主镜,通过转换座连接至小双筒的棱镜和目镜系统,以最低成本实 ...

理论上可以,但实际操作比较难,特别是同轴。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2013-1-21 12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 联通
光轴是个大问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

loobin 发表于 2013-1-21 17:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
光轴的确是个大问题,先要保证单筒的光轴,再保证两个单筒同轴,加工精度要求很高。如果能做成可以灵活调节的,应该可以。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hanjunyi 发表于 2013-1-21 22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
我也这么想过,利用双筒的棱镜,口径不超过双筒物镜之间的距离应该就可以,焦距还应该长些,因为小双筒的棱镜比较小。光轴只调整2个物镜的,应该还比较容易,但是看天顶会比较困难,所以我正在做个松本正像的双筒,只是松本的光轴太难调了,现在勉强能调到2个影像重叠。

点评

光轴问题,我想到一个极简单的办法: 用2对高反天顶,每对高反天顶完成将单筒的光轴平行移动,使最终光线传递至小双筒的物镜入口。 因为是两个90度,很好校准。 至于双筒的棱镜,因为一般双筒的目镜都是20毫米左右(  详情 回复 发表于 2013-1-21 23:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2013-1-21 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
hanjunyi 发表于 2013-1-21 22:30
我也这么想过,利用双筒的棱镜,口径不超过双筒物镜之间的距离应该就可以,焦距还应该长些,因为小双筒的棱 ...

光轴问题,我想到一个极简单的办法:
用2对高反天顶,每对高反天顶完成将单筒的光轴平行移动,使最终光线传递至小双筒的物镜入口。
因为是两个90度,很好校准。
至于双筒的棱镜,因为一般双筒的目镜都是20毫米左右(按物镜焦距180毫米计算),因此通光口径应当还是够的。
实际上,如果不追求全正像只是做天望,可以废掉小双筒的棱镜,直接将两束平行光导入目镜即可。
这样光路就很简单了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hanjunyi 发表于 2013-1-22 08:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
考虑利用双筒的棱镜一个是正像,另一个主要是平移光轴。人眼的瞳距60多mm,你的双筒口径不能超过60,否则不能平行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2013-1-22 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–大理白族自治州–大理市 电信
棱镜是好东西!但如果你把棱镜拆下后重装就发现俩棱镜的对焦也挺不容易的,最好棱镜不拆出来。利用原的的壳子和连体装置,那改下来会方便更多吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 13:26 , Processed in 0.156235 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表