召集同好找系外行星

关键是测试后的结果的认定还会有很多工作要做，用视向法来进一步进行观测需要更大口径的望远镜，根据威海大学的老师说兴隆的口径都太小，需要找国外的才行，这也是个问题，观测到的结果很多，进一步认定也是个问题

liili 发表于 2013-2-22 20:34

                               
登录/注册后可看大图

关键是测试后的结果的认定还会有很多工作要做，用视向法来进一步进行观测需要更大口径的望远镜，根据威海大 ...

这个倒确实是，小镜子只能认定可疑目标了，TrES以前也是拿凯克来验证。。。 现在单开普勒的数据已经够处理挺久了吧。
        查了下“开普勒0.95M的口径，对一颗m（V）=12类似太阳的恒星，进行6.5小时的影像综合是20ppm，已包括恒星本身预期可能的 10ppm光度变化。而一颗类似地球的行星凌星造成的光度变化是84ppm，而且轨道经过恒星中心时至少将持续13小时。”那么按整夜8小时观测记录时间，不考虑其他因素，为了达到最低限度的发现上述条件类地行星的光变，望远镜最小口径是多少呢？
       纯粹胡乱按比例推下要360+口径的折射镜。。。看来还是光度变化大了一百倍的类木星比较靠谱~~