QQ登录

只需一步,快速开始

问个小问题..球面&抛物面

[复制链接]
天天风 发表于 2013-2-3 17:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–丹东 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
看帖子似乎发现大家都说球面精度不如抛物面..?  
如果这个是正确的,那么有个疑问,球面比非球面好加工,应该更能够保证精度,虽然抛物面只是2次非球面,加工难度也应该比球面难啊,这是为什么呢?
lop322 发表于 2013-2-3 18:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–广元 联通
不是精度不如抛物面。。是球面无法将光聚集到一点,是有缺陷的

点评

可不可以理解为 球差比彗差难以消除?  详情 回复 发表于 2013-2-3 18:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天天风 发表于 2013-2-3 18:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2013-2-3 18:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 电信
抛物面加工比球面难,所以价格高,这是必然的啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2013-2-4 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
这应该在同口径同焦比的情况下下比较,如果同口径,抛物面的F数小,而球面的F数很大,那么球面依然可以胜出。不过长焦的难处就在于使用不变!

点评

谢谢版主~~~ 了解了一点~~~  详情 回复 发表于 2013-2-4 22:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天天风 发表于 2013-2-4 22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
成都巽风 发表于 2013-2-4 13:37
这应该在同口径同焦比的情况下下比较,如果同口径,抛物面的F数小,而球面的F数很大,那么球面依然可以胜出 ...

谢谢版主~~~  了解了一点~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 07:00 , Processed in 0.079954 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表