QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 这款估计很少人用狙击手7*50,大图,多图,不怕死机的..

[复制链接]
 楼主| star8535 发表于 2013-3-15 14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| star8535 发表于 2013-3-15 14:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
金牛座_fan 发表于 2013-3-15 09:03
这镜子我以前挺喜欢,中心成像很扎实。

以前……
看来被代替了。
用过就知道,算不错了,用习惯了分调焦设计后,应该不赖。这个倍率巡天真心很适中。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adamdyj 发表于 2013-3-15 15:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
6核+ie10一点不卡
那么我应该买8*32还是7*50呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| star8535 发表于 2013-3-15 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
adamdyj 发表于 2013-3-15 15:13
6核+ie10一点不卡
那么我应该买8*32还是7*50呢

我这个是分调设计,左右镜要单独调焦,使用起来要习惯才行,复合调焦方便些,但觉得精度不比分调强。
人家说我这个是军品不适合看星星,好天气没来,还没对比。但军工品质的东西自然不是马马虎虎了事的,就成像效果,不相上下,8*32的感觉上更亮些,都没感觉出有色差,边缘认真看好像都有一圈细细的紫边还是蓝边。那阵子天气好,现在手上的到手两天都是阴霾天气,不好比。
32口径偏小了点,总感觉特小气{:soso_e113:}觉得上了8倍至少也得40MM口径起了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adamdyj 发表于 2013-3-15 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
star8535 发表于 2013-3-15 15:25
我这个是分调设计,左右镜要单独调焦,使用起来要习惯才行,复合调焦方便些,但觉得精度不比分调强。
人家 ...

那我看星星还是选择7*50吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ptf123 发表于 2013-3-15 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| star8535 发表于 2013-3-15 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
ptf123 发表于 2013-3-15 15:30
老友记不能不顶l顺便顶方舟,看来以后买镜一定要找方舟了

{:soso_e181:}{:soso_e113:}这两天再买个湖南天协的来对比。有没有兴趣啊{:soso_e144:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bjzq 发表于 2013-3-15 23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2013-3-15 23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
我手里这个6×32SE也不想要了,完全没有使用的欲望~~也在考虑换个什么东西
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星月指路 发表于 2013-3-16 22:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
路过看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| star8535 发表于 2013-3-16 22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
shomo 发表于 2013-3-15 23:36
我手里这个6×32SE也不想要了,完全没有使用的欲望~~也在考虑换个什么东西 ...

6.5*32的吧。视场够大的……看风景不错。不过倍数有点小了。我现在有点觉得7倍不够用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| star8535 发表于 2013-3-16 22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信

好不好看?{:soso_e144:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ptf123 发表于 2013-3-17 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| star8535 发表于 2013-3-17 22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
ptf123 发表于 2013-3-17 22:00
如果是你转手的东西我当然有兴趣玩具级别的就免提了(总算是个入了门的人)天 ...

现在手头的是7*50的狙击手,军工品质,你懂的{:soso_e151:}同价位,求个份量敢来超越的。湖南天协的传说中超性价比的10*50在快递的路上,明天星期一能到。20*80我估计如果一切顺当的话在对比完手头的两个就会入。反正绝对不坑爽快人{:soso_e144:},同时保有几款镜子对现在的我来说,不太实际。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ptf123 发表于 2013-3-17 23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| star8535 发表于 2013-3-17 23:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
ptf123 发表于 2013-3-17 23:08
刚从淡水回来,两天SEEING都不好,没机会用镜!看来我的路能走多远主要是看使用环境,用过90EQ对80以下的双筒 ...

单筒和双筒没啥可比性的。完全没有。我拿这个7倍的看月亮,就这两天的也算新月,丁点大,没有细节,不超过视场的五分之一,但就是强于肉眼。然后目标好寻,直接提手对准就进视野。看不见的星也能看见,再也不是抬头见不到一颗星的凄凉境地。单筒的你能漫无目的的看吗?你的期望值有多高?双筒的普及是巡视的,找目标的,看这个三维的世界。是的,单筒是三维表现肯定不如双筒。要不然也不至于双目镜头是笔大开消了,舒适性以及辩认准确性。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| star8535 发表于 2013-3-18 00:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
1楼时的疑问:
视场亮度觉得很奇怪,7*50的不如8*32的亮,按理讲,微光系数7.1大于4,感光能力应该更强才对,一篇文章上说过的。

现在有答案了,大致是这样:
人的瞳孔在白天的直径是4MM左右,而8*32的的出瞳直径又恰是4,所以,白天会更亮更清晰,更适合白天观景。而在夜间,因为环境光线的原因,人的瞳孔会放大到5-7MM,所以7*50的7MM出瞳直径的夜间表现会更符合人眼,所以夜间表现能力更好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ptf123 发表于 2013-3-18 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

偶为天文狂 发表于 2013-8-19 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
努力学习中{:soso_e130:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2013-8-24 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
裕众的刀锋7X50我很喜欢,可惜不产了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 05:07 , Processed in 0.077791 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表