刚看到牛反光轴的一个说法，特来请教对错

如果是所谓“焦平面与感光元件平面不在一个平面上”，或“光轴与感光元件平面不垂直”，只要目标在感光元件视场范围内，都可以通过调焦来解决，区别仅在于后者的目标最终看起来可能有一部分清楚一部分模糊，而模糊方向与倾斜方向有关，模糊程度与倾斜程度有关。
如果是水煮一样，城市热岛效应和楼宇的冷热空气对流对阳台拍摄的影响很大，楼主也应适当考虑这方面原因，有机会可以上山试试。
如果目标看起来清楚了，但拍出来却不好，应该考虑楼体本身的震动、设备连接刚性、跟踪精度或其他影响稳定性的因素。
如果无论如何也调不清楚，一种可能是城区灰霾或大气不通透，也可以在山上验证。最大的问题还可能是光轴问题，光轴不正怎么调效果也不会理想。

而楼主最先提到的那个问题其实不是根本问题，我们的眼睛看东西有视线中心（类似光轴），理论上从目镜中心线看过去，经过光轴指向目标。感光元件是平面感光的，只要光轴正，就一定会有准确的焦平面，调焦座行程够的话，焦平面与感光平面一定会重合或相交的。这一点呼应了我最先说的那一类情况。

所以综合来分析，光轴不正的可能性是很大的。

纯个人观点，楼主参考下吧，有不对的也请大家指正。

视宁度不好赖设备，设备好无辜啊

time2k 发表于 2013-5-2 11:34

                               
登录/注册后可看大图

视宁度不好赖设备，设备好无辜啊

呵呵

ppasm 发表于 2013-5-2 11:29

                               
登录/注册后可看大图

如果是所谓“焦平面与感光元件平面不在一个平面上”，或“光轴与感光元件平面不垂直”，只要目标在感光元件 ...

恩，有道理啊，那你看我拍的木星，那种程度的照片能看出光轴怎么样啊

校准目镜的精度不够，只能粗调。拍行星应该进行严格的星点测试。

missyong 发表于 2013-5-2 11:38

                               
登录/注册后可看大图

恩，有道理啊，那你看我拍的木星，那种程度的照片能看出光轴怎么样啊

光轴不正、对焦不准、环境不好或其他问题最终都会造成照片模糊，这个不好根据一张片子来判断。
最好的办法是看衍射环了呗，如果楼主不会最好现在就学学，再不行就校准目镜或激光准直器。
或者楼主可以这样判断。只要你的镜子出过哪怕只有一张对焦准确、目标清晰的照片，就可以基本判定光轴基本无问题，目光集中在环境、技术和其他方面；如果一直无好片，恭喜你需要一项项来排查了。

ppasm 发表于 2013-5-2 11:47

                               
登录/注册后可看大图

光轴不正、对焦不准、环境不好或其他问题最终都会造成照片模糊，这个不好根据一张片子来判断。
最好的办 ...

恩恩，这样说我感觉那天在山上拍了4段木星视频，出片都还不错，应该光轴不算偏，我是用激光校准器校准的光轴，用自制的小孔校准也基本在中心了，拍太阳黑子也还可以，唯一就是土星不给力

ppasm 发表于 2013-5-2 11:47

                               
登录/注册后可看大图

光轴不正、对焦不准、环境不好或其他问题最终都会造成照片模糊，这个不好根据一张片子来判断。
最好的办 ...

衍射环调整我会，就是看不到衍射环，毛刺太厉害了，缩小一点，就成唐门暗器铁蒺藜了

坐照 发表于 2013-5-2 11:39

                               
登录/注册后可看大图

校准目镜的精度不够，只能粗调。拍行星应该进行严格的星点测试。

恩，那到底是目视调整好，还是摄像头视频调整好呢？

missyong 发表于 2013-5-2 12:27

                               
登录/注册后可看大图

恩，那到底是目视调整好，还是摄像头视频调整好呢？

以终端为准，目视时以目视为准，拍摄时以拍摄为准。

坐照 发表于 2013-5-2 12:30

                               
登录/注册后可看大图

以终端为准，目视时以目视为准，拍摄时以拍摄为准。

哦，这样啊，明白了，下次先用摄像头调整后再拍吧

楼主拍木星都好，镜子就没有问题，问题前面的同好以说了：大气视宁度。山上永远比城市好