凤凰203800牛顿反射式望远镜如何？可否科普下？谢谢！

远眺着你 · 发表于 2013-7-15 21:09

×

凤凰203800牛顿反射式望远镜如何？可否科普下？谢谢！
关注锐度，色差应该差不到哪里去吧？

岁岁种桃花。 · 发表于 2013-7-15 21:21

不要买

lovez3 · 发表于 2013-7-15 21:23

球面，锐度不行。

信达大战星特朗 · 发表于 2013-7-15 21:24

绝对不会有色差，兄弟这点你就放心吧，因为他是反射如果是星特朗的203可以考虑，凤凰的就算了吧！因为他给我留的印象不咋地

我怀疑他是球面镜的成像肉最后就是建议别买

Celestron · 发表于 2013-7-15 21:36

根本不要考虑

adamdyj · 发表于 2013-7-15 21:36

建议直接信达10寸牛

OrieR · 发表于 2013-7-15 21:49

凤凰就算了吧，这规格的考虑信达大黑。

远眺着你 · 发表于 2013-7-15 21:49

收到，谢谢各位兄弟的建议。

crazygame12345 · 发表于 2013-7-15 22:21

引用大猫的一句话吧，望远镜是商品，就应该遵循商品的价格规律。你看其他的203800卖多少钱？这个卖多少钱？为何差距如此之大？

b9ss · 发表于 2013-7-15 23:22

同为菜鸟，据我所知这个类型的和这个牌子组合在一起肯定不会锐

乐百氏 · 发表于 2013-7-16 21:14

绝对不能买，不信你试试

左州秋雨居士 · 发表于 2013-7-18 12:37

口镜是王道，凤凰这品牌能生存这么多年来还是有些料的！

黑夜守望者 · 发表于 2013-7-18 16:38

球面+F4，不可想象……还能成像吗……
牛反口径固然越大越好，但是精度更重要。
而且要抛物面的，短焦比对精度要求就更高了。

xxoo · 发表于 2013-7-22 20:00

别啊买的话不如把钱给我哈哈

发表于 2013-7-24 20:04

球面的要看运气如果买到精度相对高点的还马马虎虎！

crazygame12345 · 发表于 2013-7-25 00:17

885645 发表于 2013-7-24 20:04
球面的要看运气如果买到精度相对高点的还马马虎虎！

球面就毫无精度可言了。

发表于 2013-7-25 00:35

本帖最后由 885645 于 2013-7-25 00:46 编辑

crazygame12345 发表于 2013-7-25 00:17

登录/注册后可看大图

球面就毫无精度可言了。

  难道球面就一无是处吗？我认为这不一定！我就是用球面的 150750  拍的照片照样给力！

  我现在基本上都是拍深空了月亮已经很久没拍了这张照片是蛮有代表性的用150750球反2010年11月数码小DC单张直焦

crazygame12345 · 发表于 2013-7-25 08:31

885645 发表于 2013-7-25 00:35
难道球面就一无是处吗？我认为这不一定！我就是用球面的 150750 拍的照片照样给力！

我现在基本上 ...

我不是说球面镜一无是处，而是这种短焦球面真的无法忍受。
f5的镜子尚能凑合，f4的已经没法忍受。

另外球面和非球面能拉开差距的是高倍成像。

征战英雄 · 发表于 2013-7-25 18:07

还是好点的吧

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

凤凰203800牛顿反射式望远镜 如何？可否科普下？谢谢！