我的新计划！

                               
登录/注册后可看大图

土星的色差比較嚴重

那是，RANGER虽然用了ED玻璃，但不是APO的，这个镜子主要侧重于地面观测，不过这个镜子有个特点，虽然有色差，但是高倍的时候依然锐利。

  我没有用过Ranger但是用过她一样镜头的pronto。

你难道看不出这张图的象差？

最初由 Alone狼 发表
[B]

                               
登录/注册后可看大图

沒看出來，請前輩賜教！謝謝！

看看四个角上的星星是不是都有尾巴？

哦好像是彗差

对于一般业余爱好者来说，没必要那么吹毛求疵，要想边缘完美，开始考虑这些小镜子就是错误的，至少也要上TV NP101和FSQ106.

ED 102我還買得起，要是買NP101恐怕我得天天稀粥加鹹菜才行。。。。。。

用ED 102拍估计还不如TV 76.

其实对于3寸镜子而言，不管它是2片APO的，还是3片APO的，都要受到口径的物理限制，看行星说白了也就高级科普而已，过分追求160倍以上的性能没有意义。
   这些镜子的唯一好处就是很容易观看（随时随地），看的时间多，对丰富经验很管用。
 
   如果吃个回头草，按照USA的价格，我不一定会选3片的 莹石APO，最大可能是上TV 85或者TV 76，或者Megrez 80 ED APO(800美金真是好价格)或者TV 60。
   拉开它们和4寸多镜子的口径差距。

1。TV76和Megrez 80 ED APO都是兩片的？
2。還有，請問蔡，您用的Megrez 80 是兩片的還是三片的，懇請您介紹一下
3。可能是我見識少，沒同時用過3寸和4寸的鏡子，請問前輩3寸和4寸的鏡子重量，體積，便擕性會差很多麽？


 引用：这些镜子的唯一好处就是很容易观看（随时随地），看的时间多，对丰富经验很管用
  這點顯而易見，很多入門級的鏡子都是2.4~3.5寸之間，很便擕，也很方便使用，拍一些入門的片子也行（像BUG大哥用SKY90拍的一些片子）

1. Megrez 80 APO和Megrez 80 ED APO都是三片的。
 2. 我的就是Megrez 80 APO.
 3. 3寸的镜子都是2.7公斤左右级别的，4寸的镜子都是5公斤以上级别的。

最初由 老咸鱼 发表
[B]你难道看不出这张图的象差？

确实如此!

TV76我倒是仔细研究过了，但其调焦座只有 1.25，2寸的，接相机拍摄暗角岂不是很大？请问有没有那位高手知道哪有卖高质量2.7，3寸调焦座的，以及其信息？

80口径的镜子要的就是便携，TV-85和FS-78总觉得有点大。