设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

请教大家关于APO和ED镜的问题。

[复制链接]
frost3364 发表于 2013-9-16 20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–河北–沧州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 frost3364 于 2013-9-16 20:51 编辑

深空入门的话，想搞一套便携点的、主镜初步定的是65Q。不过心里还是有些小小的不满、口径小、、、差不多的价格有80ED可以选择、所以问题就来了、是选65口径的APO，还是80口径的ED镜？另外、一下这两款镜子是属于ED镜还是APO？质量怎么样？ `XY3)I%VKV~CZ7J6BCM%Y$B.jpg X)TN]2LT1K4}%7Q%OWKWB35.jpg
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
oneboy007 发表于 2013-9-16 21:37 | 显示全部楼层 来自： 美国
目视的话80ED肯定比65Q强。
摄影65Q不错，80ED需要平场修正镜，一个光学素质不错的80ED+平场镜价格就比65Q高了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-9-16 22:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川 电信
这两个选择的话，首选65Q。

深空摄影不像行星，口径可以放在次要一点的位子上。并不是说口径对深空就不重要，只是相对我们日常拍摄而言的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| frost3364 发表于 2013-9-16 22:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–沧州 电信
linkage 发表于 2013-9-16 22:50

                               
登录/注册后可看大图

这两个选择的话，首选65Q。

深空摄影不像行星，口径可以放在次要一点的位子上。并不是说口径对深空就不重 ...

那用65Q加上APS-C的单反，拍M31是不是会拍不全？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-9-16 22:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川 电信
frost3364 发表于 2013-9-16 22:51

                               
登录/注册后可看大图

那用65Q加上APS-C的单反，拍M31是不是会拍不全？

能拍全的，80ED一般都是F7，反而会缺一点点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| frost3364 发表于 2013-9-16 22:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–沧州 电信
linkage 发表于 2013-9-16 22:52

                               
登录/注册后可看大图

能拍全的，80ED一般都是F7，反而会缺一点点。

65Q是F6.5、就差0.5就不行了哈？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-9-16 23:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川 电信
frost3364 发表于 2013-9-16 22:55

                               
登录/注册后可看大图

65Q是F6.5、就差0.5就不行了哈？

我指的是焦距，65是420mm，80ed一般都是560mm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liangruijian 发表于 2013-9-16 23:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
frost3364 发表于 2013-9-16 22:51

                               
登录/注册后可看大图

那用65Q加上APS-C的单反，拍M31是不是会拍不全？

能拍得全，我就是用65Q拍M31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

君临天下 发表于 2013-9-16 23:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
深空便携 100Q啊！找陈哥！@linkage  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vivian260573235 发表于 2013-9-16 23:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–肇庆 电信
65q吧，性价比比较高了，属于平民英雄！ 65q我考虑过一段时间，最终选择没有入手。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| frost3364 发表于 2013-9-17 06:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
vivian260573235 发表于 2013-9-16 23:54
65q吧，性价比比较高了，属于平民英雄！ 65q我考虑过一段时间，最终选择没有入手。 ...

为啥没入呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vivian260573235 发表于 2013-9-17 19:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–揭阳 电信
frost3364 发表于 2013-9-17 06:14

                               
登录/注册后可看大图

为啥没入呢？

没钱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| frost3364 发表于 2013-9-17 20:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–沧州 电信
vivian260573235 发表于 2013-9-17 19:14

                               
登录/注册后可看大图

没钱

{:soso_e127:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liu_x_f 发表于 2013-9-18 06:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
绝对APO，深空口径是小问题。建议65Q。或者上80APO+平场。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧马人9988 发表于 2013-9-18 12:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 21:11 , Processed in 0.096686 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表