QQ登录

只需一步,快速开始

无工质微波推进

[复制链接]
chinalxl 发表于 2013-11-13 18:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海微系统与信息技术研究所

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
果壳网的链接:
http://www.guokr.com/post/375760/
论文链接:
http://wulixb.iphy.ac.cn/EN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=47295

    《三体》中的无工质推进发动机,真的实现了,顶一下西工大的杨老师……
      基于经典的电磁学理论,我们建立了一套新概念空间推进装置--无工质微波推力器系统,这套装置可以直接把微波辐射能转换为推力而不需要任何推进介质。和传统的空间推进装置不同,该系统可以避免携带庞大的推进剂储箱并消除羽流对航天飞行器的污染。该系统由集成在一起的圆台微波谐振腔、微波源和负载组成,其中微波源产生的微波辐射功率被输入到圆台微波谐振腔内并形成纯驻波与电磁压强梯度,于是沿圆台微波谐振腔轴线方向就可以形成净推力。本文根据随遇平衡原理,通过克服推力器本身的自重和刚性阻力,成功地测量出无工质微波推力器产生的净推力。结果表明:基于经典电磁学理论建立的无工质微波推进系统可以产生净推力确信无疑;当微波源输出2.45GHz、80-2500W的微波功率时,推力器产生的推力分布在70–720mN范围内,测量总误差小于12%。实验结果和理论结果相吻合。
      QQ图片20131113183838.jpg

 楼主| chinalxl 发表于 2013-11-13 18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海微系统与信息技术研究所
按照国际惯例,沙发自己先坐.顶一下,母校威武
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2013-11-13 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
这个太强大了 能否在未来实用化就好了

点评

能否实用就看咱们科研人员的努力了  详情 回复 发表于 2013-11-14 16:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2013-11-13 19:22 | 显示全部楼层 来自: 美国 花旗集团
2500W才270mN的推力
效率太太太低了
只是个概念研究层次

点评

2500W时是750mN推力。有些小卫星的主推也就0.1N。正如您所说的,这是个概念研究层次,那么只要验证原理正确就算是达到目的了。推力小不是问题,要知道,两吨出头的嫦娥2号光燃料就1吨多,而这个只要有电力就意味着有  详情 回复 发表于 2013-11-14 16:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-11-13 19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
不错的开端。

点评

加油  详情 回复 发表于 2013-11-14 16:49
嗯,这只是开始,能证明理论没问题就是巨大的进步。  详情 回复 发表于 2013-11-14 16:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-11-13 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
顶西工大

点评

但愿母校能在实际应用中试验一把  详情 回复 发表于 2013-11-14 16:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2013-11-13 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
我也是觉得转换效率太低了点,要是推力大上一两个数量级,还差不多。

点评

问题是现在天上的电力也是很珍贵,在卫星上2500W的电力也是很难分配到的,等待电力科技的进步吧。  详情 回复 发表于 2013-11-14 16:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chinalxl 发表于 2013-11-14 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海微系统与信息技术研究所
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chinalxl 发表于 2013-11-14 16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海微系统与信息技术研究所
急速流星 发表于 2013-11-13 18:51
这个太强大了 能否在未来实用化就好了

能否实用就看咱们科研人员的努力了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chinalxl 发表于 2013-11-14 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海微系统与信息技术研究所
ecloud 发表于 2013-11-13 19:22
2500W才270mN的推力
效率太太太低了
只是个概念研究层次

2500W时是750mN推力。有些小卫星的主推也就0.1N。正如您所说的,这是个概念研究层次,那么只要验证原理正确就算是达到目的了。推力小不是问题,要知道,两吨出头的嫦娥2号光燃料就1吨多,而这个只要有电力就意味着有动力!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chinalxl 发表于 2013-11-14 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海微系统与信息技术研究所

{:soso_e113:}加油
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chinalxl 发表于 2013-11-14 16:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海微系统与信息技术研究所

但愿母校能在实际应用中试验一把{:soso_e151:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chinalxl 发表于 2013-11-14 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 中国科学院上海微系统与信息技术研究所
法拉利ss 发表于 2013-11-13 21:17
我也是觉得转换效率太低了点,要是推力大上一两个数量级,还差不多。

问题是现在天上的电力也是很珍贵,在卫星上2500W的电力也是很难分配到的,等待电力科技的进步吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ghr669 发表于 2013-11-14 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 联通
这个够强大,期待后续研究成果
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

燕飞 发表于 2013-11-16 05:25 | 显示全部楼层 来自: 伊朗
看来祖国的研发很有实力,不全是仿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 12:28 , Processed in 0.051578 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表