Zeiss Hensoldt Fero D16 8x30

一、前言：承蒙某位望远镜爱好者的信任，得以拜见到这款军镜中的名镜：



这位朋友是想委托我对这款产品做个评论吧。但是，我实在对军用品不甚了解，只能凑合着看看说说了，不到之处，还敬请军用镜专家们原谅。

二、外观各处：
听说这款镜子是二战后西德Zeiss为驻德美军专门制作的（道听途说，真假不明）。

三、粗检并清理：
先来看看光轴情况。

四、光学表现：




（下面是参与对比评测的8x30和8x32类产品）：



1〉第一观感：
把望远镜往双眼一凑，首先感觉到的是比较昏暗，颜色也怪怪的，但是像面非常平坦，良像广，边缘好，中心分辨率也很高。尽管如此，中心清晰度并不是非常优秀。
2〉中心清晰度：
虽然中心分辨率很高，但是由于像面昏暗，色彩灰中偏绿，很大程度影响了中心清晰度，非常可惜。
3〉良像范围：
箱面非常平坦，良像范围大约60%，周边点像崩溃方式自然。从这个角度而言，观看舒适度很高。
4〉畸变：
周边畸变很少，需要刻意去注意才能感觉到周边有稍稍枕形畸变。
5〉色差：
色差控制很好，像面中心部很干净。
6〉色彩：
表现很奇怪，灰中带绿的感觉。过去的老式军镜有偏黄倾向，听说是为了增加像面对比度而特意做的。但是这款军镜并不是偏黄，而是偏灰绿，不知道是何用意。
7〉亮度：
也是这款产品的缺陷之一，通透感比较差。
8〉景深：
说到双目调焦，就一定要说说景深了。这款产品的景深表现非常好，从数十米到无穷远处均可同时聚焦。

五、总结：
1〉光学设计：
感觉该款产品的光学设计非常成功，很有特点。像面平坦，良像范围广，周边虚像自然，观看舒适度很高。从观看舒适度这个角度而言，可以说只有《SW EL 8x32 WB》才能明显超越它。

但是，从中心清晰度而言，反而是胜间GLORY8x30更胜一筹。胜间8x30的周边表现非常差，但是中心极其锐利，干净利落，几乎是我收藏品中，其中心清晰度最好的8x30产品，应该是牺牲周边保中心的特例代表了。


我觉得，这款D16德制军镜的光学设计思路，非常值得中国厂家们借鉴：我们不能在零件精密度上跟世界先进厂家们竞争，那么，我们可以放弃对中心的极尽追求，在扩大良像范围，增加观看舒适度上下功夫。
这时，我想到了西安西光威信公司最近推出的战神二代，就是这种设计思路的典型代表。战神二代的观看感觉非常舒适，良像范围广，像面平坦，观感自然，很值得推荐给大家一观。
2〉技术更新：
这款产品的短处，几乎都集中在镀膜上了。色彩有些怪异，通透不好，都是镀膜惹的货。近年来，光学技术更新最显著的，可能就是镀膜技术的提高了吧。如果把这款D16军镜按照现代技术从新镀膜的话，一定是一款非常优秀的好镜子。
3〉工匠精神：
数十年前的老镜子，镜片都已经伤痕累累了，但是光轴稳固，机体牢固，扎扎实实的产品背后，是正在逐渐远离我们而去的工匠精神。如何能留得住这样的工匠精神在人间？建议发烧友们偶尔想上一想。

更多详细照片和说明，请参考下面链接：

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062013103001159419/

上谢谢！

                               
登录/注册后可看大图

赏月观星
2013年11月30日

读您的文章，不单学习到海量的知识，为人处世的道理亦能思考一生。感谢您！

第六条如果没猜错的话应该是为了保护眼睛，避免长时间使用疲劳才出此下策吧、、

虽然从来没用过上乘质量的双筒，但赏月观星的评述读起来总是赏心悦目，愉悦的同时学习了知识。

boneking 发表于 2013-12-1 20:30

                               
登录/注册后可看大图

虽然从来没用过上乘质量的双筒，但赏月观星的评述读起来总是赏心悦目，愉悦的同时学习了知识。 ...

多谢鼓励支持！

boneking 发表于 2013-12-1 20:30

                               
登录/注册后可看大图

虽然从来没用过上乘质量的双筒，但赏月观星的评述读起来总是赏心悦目，愉悦的同时学习了知识。 ...

{:soso_e100:}同感！

偏色和透光率低是因为激光防护。