“水瓶火箭”：水或可用于将小型卫星推向深空

自斯坦福和加州理工于1999年开发出CubeSat以来，低成本卫星已渐渐成为世界各地的学术机构和公司们的实现目标。它们有着标准的体型、采用了现成的部件，设计和生产都相当简单。但是也有一个问题：这些10CM的立方体，广泛应用于气象学、通信和航空等领域，会受到地球轨道的限制。现在，一组研究人员想要改变这一状况——通过集资发展用水作为推进剂的技术，让星际探索更加负担得起。

                               
登录/注册后可看大图

该立方体卫星的双极性推进器(或称CAT)，其工作原理类似于现有的火箭推进器——加热推进剂，然后通过喷嘴喷出。至于CAT，它会将推进剂加热到上百万度(而不是成千上万度)。

项目负责人，来自密歇根大学的Ben Longmier如是说到：这种温度会让推进剂变成等离子体，然后通过磁引导喷嘴到需要的地方。这是极高的温度，可带来高效率的引擎。

结合高效率、小体型、以及简单的组件，造价还相当便宜。

                               
登录/注册后可看大图

这很重要。因为在过去，想要安全地离开地球轨道是一件很昂贵的事情。印度最近被称作"低成本"的"火星任务"，让该国付出了7200万美元的代价。而NASA在1992年发射火星观察者号时，耗费了10倍的资金。

                               
登录/注册后可看大图

目前，该项目仍在Kickstarter上进行筹资(剩余18天)，目标是5万美元——现已有267名支持者贡献出了27611美元。

http://www.cnbeta.com/articles/262947.htm

没看懂和水有什么关系。现在用的都是氢燃料。为的就是降低重量。水的话是不是太重了。而且用什么方式加温呢到上百上千万度？很多技术都需要解决啊。

blueicewjw 发表于 2013-12-3 15:56

                               
登录/注册后可看大图

没看懂和水有什么关系。现在用的都是氢燃料。为的就是降低重量。水的话是不是太重了。而且用什么方式加温呢 ...

氢燃烧本质还是化学推进器，跟新闻里的等离子推进器不是一个等级的。。。

blueicewjw 发表于 2013-12-3 15:56

                               
登录/注册后可看大图

没看懂和水有什么关系。现在用的都是氢燃料。为的就是降低重量。水的话是不是太重了。而且用什么方式加温呢 ...

小卫星发射上天还是靠现在这种化学火箭，没有好的替代。SpaceX上周不是一箭29星吗，绝大多数是小卫星。
这里说的是上天之后的轨道调姿或者加速进入深空的办法可以采用这种技术的，
也许未来探测远轨道行星的项目会变得更加便宜。

摆脱地心引力入轨前还得靠巨大的化推

确实跟水没什么关系吧