QQ登录

只需一步,快速开始

[学习交流] 关于牛反的材质问题

  [复制链接]
blueicewjw 发表于 2013-12-5 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–无锡 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
对于折射镜我觉得用玻璃做这个没什么太大的质疑。关键我想问的就是反射镜。因为玻璃其实也是很重的。而且反射也是主要靠的事那层镀膜,和玻璃本身无关,玻璃只是起到了一个载体的作用。那么问题就出现了。难道现在世界上没有比玻璃轻,方便加工,的材质来镀膜作为反射镜么?就像现在用碳纤维支架和黑布代替镜筒,为啥镜子就没替代呢载体呢??
水犹寒 发表于 2013-12-5 14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–芜湖–繁昌区 电信
有啊!杨世杰1976年就研制成“600”mm陶瓷抛物面镜!

点评

其实我的意思是。现在科技更新了那么多,为啥这个一直都没更新。现在什么纳米材料啊,高分子材料啊。等等的。  详情 回复 发表于 2013-12-5 14:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2013-12-5 14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–永川区 电信非住宅宽带用户
楼主说漏了一点,还要热膨胀系数低。

点评

知道 只是拿些来举例而已。载体要求的条件是很多的。我总觉得应该科技发展了应该有更轻更方便加工更廉价的材料而已。  详情 回复 发表于 2013-12-5 14:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| blueicewjw 发表于 2013-12-5 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信

其实我的意思是。现在科技更新了那么多,为啥这个一直都没更新。现在什么纳米材料啊,高分子材料啊。等等的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| blueicewjw 发表于 2013-12-5 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
法拉利ss 发表于 2013-12-5 14:26
楼主说漏了一点,还要热膨胀系数低。

知道 只是拿些来举例而已。载体要求的条件是很多的。我总觉得应该科技发展了应该有更轻更方便加工更廉价的材料而已。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2013-12-5 16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–黄石–大冶市 电信
性价比啊性价比~玻璃便宜~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BKSo 发表于 2013-12-5 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/南开大学
JWST主镜用金属造. 也有天文台用一盆水银.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小的男子汉 发表于 2013-12-5 17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
如果有好材料,那也是一般人用不起的材料
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 06:58 , Processed in 0.043117 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表