QQ登录

只需一步,快速开始

双黄撞击坑

  [复制链接]
三叶观天 发表于 2013-12-16 23:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广西–百色 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
最近的这两周嫦娥3号掀起了一股月球探索热,突然让我想到跟它长的很像的另一颗星球—水星,那里有有比月球上更神奇的地貌特征

                               
登录/注册后可看大图

令人惊奇的是,在坑中相对平坦明亮区域中心是一个不对称洼地,它可能形成于火山喷发过程。信使号探测器将在最后的水星轨道运行中进行深入勘测。在这些最新图片中还有碰撞盆地,其中包括双环碰撞盆地,该盆地在其南侧至西南角存在着另一个稍小的碰撞陨坑,双环盆地形成于较大的流星体坠落在这个岩石行星上。

盆地底部要比盆地环状边缘区域更加平滑,这可能是由于流星体碰撞之后熔岩流在盆地底部流动造成的。这些从太空角度观测发亮的盆地和陨坑都是近代形成,很可能是近期流星体碰撞导致的。水星非常类似于月球,甚至远古时期的陨坑都完好地保存着,这是由于水星并没有大气层导致星体表面侵蚀,并且不存在板块运动改变陨坑结构。

在信使号第二次飞越水星时,该探测器同时拍摄了之前相同的地形,但此次存在着轻微的光线条件差异。不同角度的太阳光可以更好地显示该行星表面的地形结构。

据悉,信使号飞越水星表面的速度为19312公里/小时,之后该探测器飞向水星朝向太阳的另一侧,与地球保持的通讯时间延迟为1个小时。信使号是美国宇航局自上世纪70年代中期“水手10号”任务之后首个抵达水星的探测器。
gy007 发表于 2013-12-17 01:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
第二颗陨石正中靶心

点评

也许是一颗陨石分离成两颗连续碰撞上去  详情 回复 发表于 2013-12-17 08:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kolaimei 发表于 2013-12-17 02:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾 中华电信(HiNet)数据中心
{:soso_e179:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2013-12-17 08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
gy007 发表于 2013-12-17 01:12
第二颗陨石正中靶心

也许是一颗陨石分离成两颗连续碰撞上去

点评

连续撞击不是这样的构造吧,图片上大小环之间存在平坦部分,很明显大环比小环年老。  详情 回复 发表于 2013-12-17 10:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小的男子汉 发表于 2013-12-17 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
跟月球外表类似,但质地不同吧,毕竟是铁核的,外表土壤都快被太阳风吹没了

点评

水星是老天送给人类进入2.0文明的一个礼物,就看人类是否能够走进1.0了  详情 回复 发表于 2013-12-17 09:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2013-12-17 09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 电信/数据上网公共出口
小小的男子汉 发表于 2013-12-17 09:02
跟月球外表类似,但质地不同吧,毕竟是铁核的,外表土壤都快被太阳风吹没了 ...

水星是老天送给人类进入2.0文明的一个礼物,就看人类是否能够走进1.0了

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gy007 发表于 2013-12-17 10:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
本帖最后由 gy007 于 2013-12-18 00:42 编辑
三叶观天 发表于 2013-12-17 08:36
也许是一颗陨石分离成两颗连续碰撞上去


连续撞击不太可能,图片上大小环之间存在平坦部分,很明显大环比小环年老。如果是连续撞击,看两个环如此同心,两次撞击时间间隙应该不长,否则水星自转后大小环应该不在一处。大流星先撞形成大环,然后大环内还没固化小流星接着撞在大环内,这时大环内应该还是液状,小环是不可能形成的。

换句话说:小流星必定要撞在固化的地壳上才能形成小环,如果撞在一滩熔岩上的话是不能形成小环的。

点评

也是……要是不同时,那第二颗撞得也太准了  详情 回复 发表于 2013-12-17 11:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2013-12-17 11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 电信/数据上网公共出口
gy007 发表于 2013-12-17 10:58
连续撞击不是这样的构造吧,图片上大小环之间存在平坦部分,很明显大环比小环年老。如果是连续撞击,看两 ...

也是……要是不同时,那第二颗撞得也太准了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2013-12-17 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–永川区 电信非住宅宽带用户
七楼分析很有理,打消了我最开始认为是一个彗星分成两个进行的撞击的想法。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-27 01:52 , Processed in 0.070801 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表