QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 国内第一台D5000 mono 开光测试与对比

[复制链接]
tiantian99 发表于 2013-12-31 12:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河北–秦皇岛 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
D5000 改黑白成功了,周末有了好天气,自然少不了给它开光。实测的效果相当好,并不像老外说的,少了microlenses,去除了拜耳层,一负一正,感光仅仅略有提高,只是拍窄带时效率提高了。其实刚改完时,在日常摄影中就已经体会到了,亮的场景,感光提高1档左右,暗的场景,感光提高2档左右。天文摄影如何呢?这次实测,主镜RC8,图片均为全图,无裁剪仅缩小,结果如下:

图一:M42,都是ISO800,曝光30秒,左边D5000 mono,右边D5100
图二:左边D5000 mono 曝光补偿1EV,右边D5100 曝光补偿1.7EV,这时候二者的直方图相当,D5000 mono 暗部细节更好

图三:M51,都是ISO1600,曝光120秒,上边D5000 mono,下边D5100
图四:上边D5000 mono 曝光补偿1EV,下边D5100 曝光补偿2EV,这时候二者的直方图相当,D5000 mono 暗部细节更好

要知道D5000 是12位的RAW,D5100 是14位的RAW,如果是同样的CCD/CMOS,暗部细节黑白的应该更好。总之,彩色单反改黑白,不仅仅是因为窄带可用了,而是普通拍L通道也是很大的提升,曝光1EV就相当于两倍的效率啊!这个折腾得到如此的结果,值了。




图一

图一

图二

图二

图三

图三

图四

图四
358058175 发表于 2013-12-31 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邯郸 电信
顶一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成大 发表于 2013-12-31 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 联通/数据上网公共出口
眼馋啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

钢钢 发表于 2013-12-31 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
我有个看法,以M42为例,能否在中央亮度相同的情况下对比暗部细节,因为中央过曝也能出现暗部细节更多的情况,但这样就没有什么可比性了,不知道我这样说合理吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kolaimei 发表于 2013-12-31 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾 中华电信(HiNet)数据中心
{:soso_e179:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

HZ寒风 发表于 2013-12-31 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–湖州 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

狼行天下 发表于 2013-12-31 15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 联通
帮顶一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天都迷糊 发表于 2013-12-31 15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–盘锦 电信
换个彩图··哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liyin1211 发表于 2013-12-31 16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
很好哎
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苦难 发表于 2013-12-31 18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–南充 电信
出图用什么软件呢?如果除去bayer层,实际上按点对点出图就可以了,彩色bayer算法对于没有bayer层的原始数据而言算是画蛇添足吧,就算是bayer灰度算法应该也不适用于没有bayer层的原始数据。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2013-12-31 18:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
既然能灭了5100,LZ就把5100出给我吧,免得我去折腾了

点评

话说我的D5100就是在看了你的贴子后才买的二手的。你收个二手自己去低通啊,算Easy的了。  详情 回复 发表于 2013-12-31 23:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cyq90314 发表于 2013-12-31 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/网宿科技电信CDN节点
本帖最后由 cyq90314 于 2013-12-31 23:32 编辑

非常好,很好的参考!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jflin 发表于 2013-12-31 19:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
和改机提升程度差不多

点评

你真逗。参与对比的就是改机的D5100。如果改黑白才和改机(去低通)的提升差不多,我不撞墙去啊。  详情 回复 发表于 2013-12-31 23:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2013-12-31 23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/互联网数据中心

点评

改黑白和没改黑白的提高幅度,相对于改机相对于没改机的提高幅度,差不多。曝光时间都相差一倍左右。  详情 回复 发表于 2014-1-1 18:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2013-12-31 23:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/互联网数据中心
msloo 发表于 2013-12-31 18:50
既然能灭了5100,LZ就把5100出给我吧,免得我去折腾了

话说我的D5100就是在看了你的贴子后才买的二手的。你收个二手自己去低通啊,算Easy的了。

点评

5100拍深空和6D比如何?  详情 回复 发表于 2014-1-1 00:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2014-1-1 00:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西 电信
tiantian99 发表于 2013-12-31 23:28
话说我的D5100就是在看了你的贴子后才买的二手的。你收个二手自己去低通啊,算Easy的了。
...

5100拍深空和6D比如何?

点评

6D 应该去和全画幅的 D610 比较。D5100 是目前的APS-C画幅性价比最强的天文摄影用机应该没有疑问。  详情 回复 发表于 2014-1-1 02:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2014-1-1 02:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/互联网数据中心
jxsky 发表于 2014-1-1 00:19
5100拍深空和6D比如何?

6D 应该去和全画幅的 D610 比较。D5100 是目前的APS-C画幅性价比最强的天文摄影用机应该没有疑问。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jflin 发表于 2014-1-1 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
tiantian99 发表于 2013-12-31 23:27
你真逗。参与对比的就是改机的D5100。如果改黑白才和改机(去低通)的提升差不多,我不撞墙去啊。

...

改黑白和没改黑白的提高幅度,相对于改机相对于没改机的提高幅度,差不多。曝光时间都相差一倍左右。

点评

二者完全两码事。去低通之后,对于偏红外的感光,比如650nm,有比较明显的提升,除此之外,没有什么提高,不能泛泛的说曝光时间提高一倍。而改黑白是全光谱的提升,二者原理不一样,提升效果也大不相同。笼统的说提  详情 回复 发表于 2014-1-2 01:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2014-1-2 01:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/互联网数据中心
jflin 发表于 2014-1-1 18:09
改黑白和没改黑白的提高幅度,相对于改机相对于没改机的提高幅度,差不多。曝光时间都相差一倍左右。 ...

二者完全两码事。去低通之后,对于偏红外的感光,比如650nm,有比较明显的提升,除此之外,没有什么提高,不能泛泛的说曝光时间提高一倍。而改黑白是全光谱的提升,二者原理不一样,提升效果也大不相同。笼统的说提升幅度差不多,不利于事实的传播。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxn5569 发表于 2018-5-4 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 歌华有线
大神您是第一个把单反讲的这么透彻的人,虽然您最后奔向了CCD,奔向了专业,但是给小白指了一条路。我在想,单反改了黑白,再加上制冷是否能与冷冻CCD一战呢,电路方面难道有先天不足吗。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 20:15 , Processed in 0.079341 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表