请问TG2的朋友，它是油压的吗？有与Z11比较过的吗？

请问有TG2的朋友，它是油压的吗？与Z11比较过的吗？

友情帮顶，期待大神回答

   详情可见：http://www.telescopes.com.tw/ad_info/tg2_home.htm  。楼主要购买吗？
  
  同好展示贴：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-180760-1-1.h

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-186106-1-1.html

kissccb 发表于 2014-1-3 14:29

                               
登录/注册后可看大图

详情可见：http://www.telescopes.com.tw/ad_info/tg2_home.htm  。楼主要购买吗？
  
  同好展示贴：ht ...

谢谢，我知道购买渠道，只是不知道它是不是真的有油压构造，也不知比Z11有什么优势。比如，一般油压的摄影云台比不是油压的有很多优点，阻尼感强，有弹性、不会突然”耷头“等等，不知这个经纬仪有无此特点。

北京巡天 发表于 2014-1-3 15:08

                               
登录/注册后可看大图

谢谢，我知道购买渠道，只是不知道它是不是真的有油压构造，也不知比Z11有什么优势。比如，一般油压的摄 ...

   购买的话 可以走香港巨眼。台湾购买不方便。 具体结构细节PM 详谈。

本人有TG2,自从有它以后，基本上目视星空已不太用赤道仪了。TG2稳定，经纬轴微调手感很好，但是我想他应该不是油压构造(有人可以说说油压构造外观上有何特征，我可以马上检查跟大家确认一下。)

谢谢回复！我也是瞎折腾。原本有Z1，送给朋友玩了。买了个Z2，基本觉得不错，特别是可以用扳手调节松紧，不用如Z1拧内六角螺丝了。但有时觉得还是有点颤悠，看到TG2说是油压的就想咨询一下。也有朋友肯定地说它不是油压的，那个三脚架似乎与微信GP赤道仪的一样。看看我的GP赤道仪的架子，觉得还不如Z2的，甚至不如我的曼富图三脚架。Z2的微微颤悠我也找到原因了，固定斜臂的圆盘有6个孔，方便竖直和倾斜30度固定，但固定的时候只能是2个螺丝，我按着这6个孔的位置在与它固定的盘子上开了4个孔，在靠近倾斜方向上再上2个螺丝就解决了微微颤动问题。原来2个螺丝固定在强度上是没问题，但固定面少就会引起颤动，把原本的固定盘浪费了。设计者和厂家不知为何不懂这个细节。

就是这个位置