今天发现了一个有趣的帖子

今天搜《千亿个太阳》这本书，结果搜出了一个帖子。。笑死我了。
http://bbs.tianya.cn/post-29-524992-1.shtml

《千亿个太阳》是错误宇宙观的总根源
铁肩担道义，秉笔斥荒谬。
　　
　　 本想搁笔不再发帖，无奈正直人就是炮仗脾气，一点即爆。
　　
　　 不想发帖，并非惧怕某些人的诽谤，而是考虑到近段时间锋芒太露，有意无意会伤害某些人的自尊心——特别是某些著名科学家。然而，错误终究要纠正，否则就会殆害科学和社会。
　　
　　 纵观历史发展，人的固有思想是难以改变的。若想要人们接受新思想、新观念，必须有一个缓冲和适应过程。新事物的萌生，必然遭受旧观念的思想抵触，有时甚至是强烈的思想抵触。从这一观点出发，也就不难理解有人会提出“中国盛产妄想家”的偏激言辞。说句不好听的话，持这种论调的人无疑是中国科学界的洋奴，是中国人的耻辱。
　　
　　 什么叫“科学妄想家”？难道普通老百姓对科学的正确阐释就是妄想？而科学家在科学推导上即便是荒谬的也作为真理吗？这种是非不辨、黑白不分、盲目崇拜、踟蹰爬行的人，其嫉妒心最强、言语最恶、行径最劣。自以为只要是科学家所提出的理论都是真理，却没想到科学家所提出的理论一旦错误，就会殆害整个社会和科学。人们在错误思想的引导下，不但科学得不到发展，人类得不到进步，就连起码的物理知识也会丧失殆尽。如若任其发展下去，则不知要殆害后人多少年、多少代！
　　
　　 每每在论坛里看到有人提到“太阳是由氢气和氦气组成的”这一腔调，一股无名怒火便会从心头油然而生。为什么会有人睁着眼说瞎话？明明是不可能的事为什么会有人一而再、再而三的提出来？气愤之余不免有些担心，会不会有人效仿秦朝的赵高指鹿为马来残害敢于说真话的正直人？果真如此，以中国人残害中国人，则正中外国人下怀。
　　
　　 既然有人一再宣称“太阳是由氢气和氦气组成的”，必然有其历史根源。在浏览了大量资料后，终于找到了问题的症结。原来，德国著名物理学家鲁道夫·基彭哈恩是这一错误宇宙观的总代表，他所撰写的《千亿个太阳》是误导后人产生错误宇宙观的总根源。
　　
　　 初读《千万个太阳》这篇文章，似乎资料很翔实，长篇累牍地叙述了宇宙中恒星的发生发展过程，然而经过仔细推敲后，就会发现通篇文章矛盾重重、漏洞百出、牵强附会、鬼话连篇，总体上说随意性太大。虽然作者声称是在“为相当广泛的听众所作的远不止一百次的现代天体物理普及演讲”以及“为慕尼黑大学各院系的广大听众编写了一套系统讲座教材”的基础上编撰成书，并且有诸多朋友和同事帮助审阅和改进，然而由于认识上的局限性，难掩其错误观点的荒谬。单凭“氦是氢燃烧后的产物”这一句话就可知道问题是有多么的严重！
　　 ——————————————————————————————————————————
氢燃烧后的产物是水而不是氦。燃烧是化学反应，是氧化还原反应。
——————————————————————————————————————————
氦果真是氢燃烧后的产物吗？非。氢燃烧后的产物是水而不是氦，这是最起码的物理知识。然而令人可悲的是，有些人在这种错误思想的毒害下至今仍然执迷不悟。氢果真能在千万度甚至上亿度的高温下存在吗？只要了解了氢的物理性质后就可真相大白。
　　
　　 氢是自然界中92种元素中最轻的物质。通常只在摄氏500℃以下存在。由于氢核外只有一个电子，在温度达到摄氏500℃以上时就会失去唯一的电子而跃迁为离子。由于氢元素的特殊性，即便失去电子成为离子后，其质量几乎没有减少。因此人们在观测时很难觉察氢原子的变化。又由于氢离子只有一个质子，而事实上氢离子就是质子。这样看来是人们误将质子作为氢。质子可在上千度、上万度甚至在上亿度的高温环境下存在。因此太阳内的物质组成绝大部分是质子、离子而不是氢。
　　
　　 氢和质子决不能混为一谈！
——————————————————————————————————————————
自然界中连地球的大气中都不能存在氢气，凭什么说太阳是由氢和氦组成？
——————————————————————————————————————————
　　现在的“大学生”自以为是。殊不知吃进去的是枣拉出来的仍然是枣。既然是“大学生”可否解释一句话？“银河系有百万分之一的质量不是集中在恒星之中，而是布满于星际空间。它的化学组成虽然和太阳一样，但密度只有太阳十亿分之一的十亿分之一的百万分之一。”这种说法是对还是错？既然化学组成都一样，为什么会有如此悬殊的密度？




大家可以自己去看，足资一乐。

当然，民科的贴子中的科学知识是低级得很，民科的贴子绝对要打击。
但我现在也在想：三、四十年后，谁又会成为那时的“民科”……，“民科”现象貌似不简单。
PS：我个人每每看到“民科”的贴子也极其反感。

李灼 发表于 2014-2-12 22:54
当然，民科的贴子中的科学知识是低级得很，民科的贴子绝对要打击。
但我现在也在想：三、四十年后，谁又会 ...

这个倒是不必担心。

中国盛产民科有历史根源的。。早年政治教育是要勇于质疑、打倒一切权威，革权威们的命；而教育却太落后，大学甚至停办十年。
结果呢，现在的民科，其实也是牺牲品。看看他们的言论，哪一个不是包含浓郁政治腔的。。这些人年纪大了，等他们凄凉地固执己见地老去，民科会减少的。
现在的年轻人，往往反而容易接受新理论。看看微博上流传的各种伪科学段子就知道了。

只是一味的反驳，却没有拿出自己的理论，感觉像是愤青贴，哈哈