牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

21

听众

1

主题
发表于 2014-2-13 14:33 来自手机 | 查看: 4527| 回复: 12来自: 辽宁省沈阳市 移动
记得口径好像是92吧。价格7k吧

优势就是轻便,便携,单反使用方便,光圈也不小。还可以拍鸟。

缺点是焦段有点短,不能加巴洛镜增加焦距,用增倍镜成像质量迅速下降。

开始考虑入cf90 apo。不过出了这个镜头后觉得可能这个使用率更高。

求大家麻烦给讲解一下。

顺便问一下目视要求不高是不是目镜不用入太好的?
发表于 2014-2-13 14:46 来自: 福建省厦门市 电信
7K,可以去买方舟那个萤石镜……

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-2-13 14:54 来自: 北京市 网联光通
当然可以了,用镜头代替望远镜,成本太高!性价比很差

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-2-13 14:58 来自: 上海市 电信
CF90也可拍拍鸟的,拍天文更好。
使用率肯定是镜头便携,高,

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-2-13 15:10 来自手机 来自: 辽宁省沈阳市 移动
fayue2000 发表于 2014-2-13 14:54
当然可以了,用镜头代替望远镜,成本太高!性价比很差

请问600焦距拍行星是不不怎么好用

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

fayue2000 发表于 2014-2-13 15:58 详情  回复
拍行星,这个焦距太短了,也不好增加增倍镜
发表于 2014-2-13 15:13 来自手机 来自: 辽宁省沈阳市 移动
小小俊 发表于 2014-2-13 14:58
CF90也可拍拍鸟的,拍天文更好。
使用率肯定是镜头便携,高,

求问这两个二选一怎么选,价格也就差一千吧。口径重量都差不多,主要成像方面有啥差别,谢谢!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-2-13 15:23 来自: 湖北省武汉市 电信
那么贵还是cf90吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-2-13 15:58 来自: 北京市 网联光通
suntanu 发表于 2014-2-13 15:10
请问600焦距拍行星是不不怎么好用

拍行星,这个焦距太短了,也不好增加增倍镜

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-2-13 16:00 来自: 北京市 网联光通
如果摄影兼天文,这个镜头还是可以的

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-2-13 18:00 来自: 上海市 电信
拍鸟及日常生活为主选择镜头,星空为主选 望远镜

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-2-13 20:09 来自手机 来自: 辽宁省抚顺市 电信
多谢各位的解答!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2014-2-14 08:05 来自手机 来自: 广东省广州市 电信
星点很差,全开光圈色差暗角重到没法用,而且镜筒向上时会掉下来

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

hfatw 发表于 2016-11-20 20:26 详情  回复
还不至于掉吧
发表于 2016-11-20 20:26 来自: 江苏省徐州市 联通
本帖最后由 hfatw 于 2016-11-20 20:28 编辑
tongl 发表于 2014-2-14 08:05
星点很差,全开光圈色差暗角重到没法用,而且镜筒向上时会掉下来

还不至于掉吧

看看拍得M42,还好吧http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-370582-1-1.html

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-21 05:48 , Processed in 0.030180 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表