QQ登录

只需一步,快速开始

双视场极轴镜设想

[复制链接]
suhuasky 发表于 2014-3-3 00:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–湖南–常德 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
看了目前所有的极轴镜,基本是大视场加分划板粗对极轴,精度有限,我有个想法不知道是否可行,是用两个集成不同分划板的目镜,一个低倍率用于粗对极轴,也就是目前的方法,然后换上集成分划板的高倍目镜,用于北天极附近5度(这个可以综合考虑,只是个参考)附近的校准星进行精细校对极轴,高倍率带来的好处是极轴校准精度大大提高,如果分划板能够合理设计,也许还能使用变倍目镜进行不同级别的精度校准。
QQ截图20140303002329.jpg


cosmosEX 发表于 2014-3-3 01:15 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
“看了目前所有的极轴镜,基本是大视场加分划板粗对极轴”?
看这话专门确认了下这帖是不是坟,毕竟,5度?这可比分划板表示的视场大多了

点评

我的极轴镜视场连大熊和仙后都包含进去了,直径有几十度,不知道你说的5度比分划板表示的视场大多了是什么意思?我那分划板很简单。  发表于 2014-3-3 11:41
我的极轴镜视场连大熊和仙后都包含进去了,直径之横扫有几十度,不知道你说的5度比分划板表示的视场打多了是什么意思?我那分划板很简单。  发表于 2014-3-3 11:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2014-3-3 08:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 电信
现在的精度足够了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

635656623 发表于 2014-3-3 08:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
看到这个图就知道是苏华老湿发的帖子了!  我打酱油的路过看看!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-3-3 09:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
视场维持在一平方度,将极轴镜分划板的小圆点位于视场中心,然后用高倍观察周日旋转。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ggmsjy 发表于 2014-3-3 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济宁 联通
想法不错,担心的是现在主流的赤道仪中,极轴镜的安装精度是否能达到要求。

点评

先要做同轴度校准  发表于 2014-3-3 11:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2014-3-3 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
总而言之,对极轴就像是玩找圆心的游戏,圆心越准,赤道仪跟踪就越精确,当然,有导星镜的一点小误差就不是很重要了,我只是抛砖引玉,看看大家还有什么更好的想法?尤其是对于没有导星镜的星友来说如何获得更高的极轴精度?漂移法感觉很麻烦,费时费神。

点评

我觉得对于搞摄影的同好来说漂移并没有多麻烦,相比目视需要十字丝目镜来确定方向、较长的等待时间,摄影,尤其是单反,是可以通过拍照观察参考星轨迹做漂移的  详情 回复 发表于 2014-3-3 20:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

time2k 发表于 2014-3-3 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
大气蒙差,多目镜同轴加工精度
另外你在极轴镜里能看到大熊和仙后? 一般那种极轴镜分划板标的大熊和仙后是告诉你这俩星座大致在什么位置的一个标识吧,不是真实视角

点评

他说他设想的寻星镜视场几十度,能把大熊先后都装进去,但是原文又说现在的极轴镜是大视场加分划板的,难道现在的极轴镜不是视场很小的吗?  详情 回复 发表于 2014-3-3 20:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-3-3 20:11 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
time2k 发表于 2014-3-3 12:47
大气蒙差,多目镜同轴加工精度
另外你在极轴镜里能看到大熊和仙后? 一般那种极轴镜分划板标的大熊和仙后是 ...

他说他设想的寻星镜视场几十度,能把大熊先后都装进去,但是原文又说现在的极轴镜是大视场加分划板的,难道现在的极轴镜不是视场很小的吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-3-3 20:16 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
suhuasky 发表于 2014-3-3 12:29
总而言之,对极轴就像是玩找圆心的游戏,圆心越准,赤道仪跟踪就越精确,当然,有导星镜的一点小误差就不是 ...

我觉得对于搞摄影的同好来说漂移并没有多麻烦,相比目视需要十字丝目镜来确定方向、较长的等待时间,摄影,尤其是单反,是可以通过拍照观察参考星轨迹做漂移的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jianshizhe 发表于 2014-3-7 23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信/数据中心
参考参考!:)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 03:47 , Processed in 0.056058 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表