QQ登录

只需一步,快速开始

冷冻CCD在16度室温、-20度和-30度的噪点表现

  [复制链接]
sshyang 发表于 2014-3-29 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 sshyang 于 2014-3-29 20:13 编辑

300秒的暗场噪点对比,亮度范围取1000~3000。
Ani2.gif


实景照片对比,
温度对比.PNG
 楼主| sshyang 发表于 2014-3-29 18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
感觉-30度和-20度没有明显差别
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星宁PSO 发表于 2014-3-29 18:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
还是拍长时间暗场更直观明显
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sshyang 发表于 2014-3-29 18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
星宁PSO 发表于 2014-3-29 18:32
还是拍长时间暗场更直观明显

有道理,试下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2014-3-29 18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信
sshyang 发表于 2014-3-29 18:47
有道理,试下。

长时间的暗场的话,基本没区别。高温的时候孤立的噪点多一些,低温会减轻。
但不会出现像单反CMOS那种成片成片的噪点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| sshyang 发表于 2014-3-29 20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
crazygame12345 发表于 2014-3-29 18:53
长时间的暗场的话,基本没区别。高温的时候孤立的噪点多一些,低温会减轻。
但不会出现像单反CMOS那种成 ...

我做了个对比动画,挺有意思。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2014-3-29 22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
看来温度低于-15度后效果就差不了多少了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

狼行天下 发表于 2014-3-29 22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 联通
围观学习,帮顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-25 02:09 , Processed in 0.044508 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表