QQ登录

只需一步,快速开始

100ED APO 大型双筒望远镜

[复制链接]
3dmm 发表于 2014-5-15 01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
这样的口径,超高的价格,真不如买152以上的长焦折射了。。。。。进口货都够了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

renren1985 发表于 2014-5-21 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州–安溪县 电信

这样的口径,超高的价格,真不如买152以上的长焦折射了。。。。。进口货都够了。。。

大双和单筒,观测起来,感觉差非常多哦!

大双很震撼的!
我有一台富士康16 70FMT, 一台VIXEN 天文的,看月亮那个效果差好多呢!
大双的威力很恐怖
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

renren1985 发表于 2014-5-21 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州–安溪县 电信
这台100ED APO 现在货供出来了吗? 有没有夜晚观测 的评测哦?
想知道晚上观测的效果。。

点评

有已经部分国外客户已经收到现货了,国内客户大约月底也能陆续收到。  详情 回复 发表于 2014-5-21 16:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-5-21 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
renren1985 发表于 2014-5-21 15:43
这台100ED APO 现在货供出来了吗? 有没有夜晚观测 的评测哦?
想知道晚上观测的效果。。 ...

有已经部分国外客户已经收到现货了,国内客户大约月底也能陆续收到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

renren1985 发表于 2014-5-21 16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州–安溪县 电信
期待更多更详细的评测
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dormitory 发表于 2014-7-13 22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
那这款比之前为APM代工的Semi-APO双筒,强在哪里呢?
8楼的朋友回答到该款为双分离,2片,先前的Semi-APO也是这结构吧,含1片ED玻璃

点评

光学设计不仅仅是靠两片还是三片就能决定最终的光学性能,关键在于这个结构中除ED外的另一片玻璃。其次棱镜的大小,出射直径等等,都是不一样。镜体结构以及轻量设计这些,都有显著差别。  详情 回复 发表于 2014-7-14 08:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-7-14 08:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
dormitory 发表于 2014-7-13 22:34
那这款比之前为APM代工的Semi-APO双筒,强在哪里呢?
8楼的朋友回答到该款为双分离,2片,先前的Semi-APO也 ...

光学设计不仅仅是靠两片还是三片就能决定最终的光学性能,关键在于这个结构中除ED外的另一片玻璃。其次棱镜的大小,出射直径等等,都是不一样。镜体结构以及轻量设计这些,都有显著差别。

点评

感谢回复 关注裕众很久了外行还是对玻璃材质和片数关注多了些 是不是不论2片式还是3片式 如果都用相同材质的ED玻璃(比如FK61) 色差反而消不掉了? 几年前逛论坛时 记得看到过这说法  详情 回复 发表于 2014-7-14 09:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dormitory 发表于 2014-7-14 09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 dormitory 于 2014-7-14 11:03 编辑
天虎 发表于 2014-7-14 08:42
光学设计不仅仅是靠两片还是三片就能决定最终的光学性能,关键在于这个结构中除ED外的另一片玻璃。其次棱 ...

感谢回复 关注裕众很久了 外行还是对玻璃材质和片数关注多了些

是不是不论2片式还是3片式 如果都用相同材质的ED玻璃(比如FK61) 色差反而消不掉了? 几年前逛论坛时 记得看到过这说法

点评

同种材质是无法消除的色差的,最基本的普消,也至少需要两种材料。  详情 回复 发表于 2014-7-14 09:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-7-14 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
dormitory 发表于 2014-7-14 09:26
感谢回复 关注裕众很久了外行还是对玻璃材质和片数关注多了些

是不是不论2片式还是3片式 如果都用相同材 ...

同种材质是无法消除的色差的,最基本的普消,也至少需要两种材料。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dormitory 发表于 2014-7-14 11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
天虎 发表于 2014-7-14 09:44
同种材质是无法消除的色差的,最基本的普消,也至少需要两种材料。

3q
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mishung 发表于 2014-7-24 00:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
有没有好点的低倍单筒?

点评

可以看看狙击手的ED款跟刀锋ED款了  详情 回复 发表于 2014-7-24 08:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-7-24 08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
mishung 发表于 2014-7-24 00:38
有没有好点的低倍单筒?

可以看看狙击手的ED款跟刀锋ED款了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxxb 发表于 2014-7-29 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
裕众后期会不会为这个大双配套架子和云台,目前下半身配起来比较纠结,低端的怕不稳当不好用,但好的都上万了。

点评

云台的研发已经列入计划内了,但是具体的话,时间表不明确,目前积累的新项目比较多,得一一完成。  详情 回复 发表于 2014-7-29 14:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-7-29 14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
xcxxb 发表于 2014-7-29 11:49
裕众后期会不会为这个大双配套架子和云台,目前下半身配起来比较纠结,低端的怕不稳当不好用,但好的都上万 ...

云台的研发已经列入计划内了,但是具体的话,时间表不明确,目前积累的新项目比较多,得一一完成。



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ldl123 发表于 2014-8-9 14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
已入此镜,用与DOCTER40*80ED相同的目镜观看效果震撼,光学效果完全不落下风,亮度还更好。也在纠结云台,希望官方的云台能尽早开发完成,造福镜友。

点评

你现在用什么架100大双? 如果能有带自动寻星的云台就好了,高倍大双人肉找深空有时候比较累。  详情 回复 发表于 2014-8-11 18:34
嗯,研发中……  详情 回复 发表于 2014-8-11 13:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天虎 发表于 2014-8-11 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
ldl123 发表于 2014-8-9 14:04
已入此镜,用与DOCTER40*80ED相同的目镜观看效果震撼,光学效果完全不落下风,亮度还更好。也在纠结云台, ...

嗯,研发中……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxxb 发表于 2014-8-11 18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
ldl123 发表于 2014-8-9 14:04
已入此镜,用与DOCTER40*80ED相同的目镜观看效果震撼,光学效果完全不落下风,亮度还更好。也在纠结云台, ...

你现在用什么架100大双?
如果能有带自动寻星的云台就好了,高倍大双人肉找深空有时候比较累。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ldl123 发表于 2014-8-11 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
还在用原来的伟峰绞齿中轴脚架+满幅图503HD云台,架DOCTER40*80ED正好,但对付裕众大双筒动平衡力量就明显不够了,仰俯角度不锁紧就会自行转动。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 19:49 , Processed in 0.216729 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表