QQ登录

只需一步,快速开始

问下“”60年一轮回”的说法有科学依据吗?

  [复制链接]
magichero 发表于 2014-5-22 08:30 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
想问下“”60年一轮回”的说法有科学依据吗?
天狼星666 发表于 2014-5-22 08:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古
本帖最后由 天狼星666 于 2014-5-22 08:51 编辑

天干与地支纪年的一种方法,所谓60年一甲子,没有科学意义。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

☆仰望星空☆ 发表于 2014-5-22 08:51 | 显示全部楼层 来自: 山东潍坊
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-5-22 09:52 | 显示全部楼层 来自: 福建泉州
这问题跟千年虫一样,只因为最后几万年才出现的人类发明的记年法有问题,就断定已经运转40多亿年的地球也要跟着出事了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| magichero 发表于 2014-5-22 12:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
明白了,谢谢各位解答
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2014-5-22 16:31 | 显示全部楼层 来自: 广西百色
本帖最后由 三叶观天 于 2014-5-22 16:39 编辑

木星公转一圈大约是一个地球年,土星则是大约30年,一个甲子地球公转60圈,木星转了5圈,土星转2圈

PS:1楼和2楼就像两个C11的对话
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫姚远 发表于 2014-5-28 15:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
呵呵。这个就不好说了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

波江座ε 发表于 2014-6-12 12:21 | 显示全部楼层 来自: 天津
不知道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

troubllllle 发表于 2014-6-15 21:52 | 显示全部楼层 来自: 山西吕梁
应该与天文有一点联系吧
古人创造这些应该是严谨的吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-5 20:19 , Processed in 0.056570 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表