拍摄终端与导星共用的探讨

各位大神，我提个导星和拍摄共用感光芯片的思路，不知是否可行（基于CMOS分区获取图像，分区曝光）
在CMOS所得图像上（CCD读取方式不同，估计CCD不能用这种方法），选取一颗亮星作为导星，然后选取导星周边若干像素（可选取亮星最终光晕大小）作为导星用，短曝光
其余部分用于正常拍摄（配合冷冻、各种场、Dither等技术，画质应该也不俗）
最终图像里会缺失这颗亮星，但亮星都差不多，没有细节，可以用其他亮星代替，要求高的，可以用其他亮星作为导星拍一组，再后期处理

优点：
节约导星镜及导星CCD，在重量和资金方面都有利。
导星焦距长，有利于提高导星精度
并不受导星CCD和拍摄终端机械变形影响
导星可用画幅远大于普通导星CCD（APS画幅的CMOS面积是Q52的22倍），找到亮星的概率高的多

缺点：
主镜焦比比导星镜大，以主镜F6和导星F4为例，亮度只有导星的44%
拍摄ISO和导星ISO差异较大，如不能分开控制ISO，则导星较暗（不知CMOS的ISO可否分区控制？不知可否在导星区域靠拉曲线？）
这种方式需要软件支持上的工作
目前的CMOS在硬件上是否支持也需要专业人士考察一下

抛砖引玉，供讨论

我觉得应该更进一步，软件直接从视频中截图用来导星。这样全部CCD都可以拍摄。

不是专业做CMOS硬件的，但是这个想法就像电视机里画中画一样。。。。一块CMOS里还要实现任意区域曝光参数不同，至少是曝光时间不同，这样电路会变复杂，本身一个控制单元完成的事情，至少需要两个了，能节约的只是那块CMOS，对于技术负责还未能量产的电子器件，那就不是资金节约了，是更复杂，更昂贵了。

lylnk 发表于 2014-5-23 10:56
我觉得应该更进一步，软件直接从视频中截图用来导星。这样全部CCD都可以拍摄。 ...

但视频的曝光时间太短，暗部云气什么的完全出不来啊，曝光不足，信噪比很差，叠加再多都没有用

coolboyyao 发表于 2014-5-23 10:56
不是专业做CMOS硬件的，但是这个想法就像电视机里画中画一样。。。。一块CMOS里还要实现任意区域曝光参数不 ...

CMOS图像传感器的工作原理与RAM相似，所有的存储位均可单独读出。理论上，是可以局部短曝光读出，其余部分长曝光读出，也就是曝光时间可以分别控制

St0ne 发表于 2014-5-23 11:26
CMOS图像传感器的工作原理与RAM相似，所有的存储位均可单独读出。理论上，是可以局部短曝光读出，其余部 ...

我知道每个像素是可以选择读出，按列总线输出放大转换AD信号，一个时钟控制单元，正常通过行选择和列选择输出一个区域图像。通常都是一列列顺序读出根据行列选择留下需要的像素。此外不同曝光时间，不同增益等参数，这些通过几个电路时序控制，如果需要任意一个区域这些参数不同，是否就需要每个像素都配备这些时序电路呢？至于理论上是否能实现没研究过，但是成本我相信比现在的批量生产CMOS大，得不偿失。
非专业硬件研究，仅个人理解，如有说得不对希望能指出。

同意姚兄的意见。
理论上可以做，但是实际的问题有：
1)导星和拍摄需要在一个晶片上分别控制，复杂度高；
2)导星和拍摄目的不一样，导星需要高灵敏度，曝光短；而拍摄则是长时间曝光，需要高动态范围，分开实现更方便。
3)这个方案属于滤镜后导星，如果拍摄窄带，那就很难找到导星。
因此，在可预见的将来，这种方案不会有可行性。
天文台基本上是采用单独的导星ＣＣＤ，比如ST402来实现OAG导星。

很多dual chip的ccd都这个设计，区别是他们不在一块ccd上分区，而是在主ccd边放另一块小ccd导星。主要问题就是武兄说的，滤镜后找不到星点。现在很少有人这样做了。oag是比较合适的方案。

以full frame ccd为例，粗略地，读出时先给ccd发行位移脉冲，ccd的所有行都向下移一行，而最下面那行会移到一个行寄存器。然后要给ccd发很多列位移脉冲，每个脉冲会让寄存器左移一位，跟行位移类似，寄存器的最左位会移入一个输出单元，对输出单元的电压放大再a/d就是像素的信号了。上面移来移去移的是光电子，移走就没了。从以上full frame ccd 的原理来看，要实现楼主的功能得推翻重来了。

Deepfield 发表于 2014-5-23 21:54
以full frame ccd为例，粗略地，读出时先给ccd发行位移脉冲，ccd的所有行都向下移一行，而最下面那行会移到 ...

CCD是不行的，这个我知道，我说的是CMOS
毕竟我不是专业搞硬件的，只是根据我的一些理解来考虑的，要是有专业搞硬件的来解解惑就好了

如果在不改动硬件的基础上，只从软件上能够解决，那么，在不搞窄带的情况下，还是可以的
这个只能说是一个外行的想法，行不行，不知道