QQ登录

只需一步,快速开始

封贴吧封贴吧

[复制链接]
liupeng134 发表于 2014-7-7 15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 liupeng134 于 2014-7-21 21:08 编辑

封贴吧
封贴吧

yunman 发表于 2014-7-7 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
叠加? 更差了吧

点评

会吗 刚才看别人的帖子 才发现还有这么一个玩法 不知道效果怎样 在现有设备不能满足拍摄的情况下 救救急也不错啊  详情 回复 发表于 2014-7-7 17:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liupeng134 发表于 2014-7-7 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 联通
yunman 发表于 2014-7-7 17:11
叠加? 更差了吧

会吗 刚才看别人的帖子 才发现还有这么一个玩法
不知道效果怎样
在现有设备不能满足拍摄的情况下
救救急也不错啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2014-7-7 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
感觉不太好,我还是觉得不如买多一个5X的

点评

5X貌似都是500元以上了 哪天打算试一下看看效果 如果还过得去 也算是个性价比的选择了  详情 回复 发表于 2014-7-7 21:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liupeng134 发表于 2014-7-7 21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–通辽 电信
肯尼亚城管 发表于 2014-7-7 21:26
感觉不太好,我还是觉得不如买多一个5X的

5X貌似都是500元以上了
哪天打算试一下看看效果 如果还过得去
也算是个性价比的选择了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-7-8 06:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 移动
增加空气-玻璃接触面,成像不会好吧~

点评

嗯 光学肯定是有损耗的 所以我想问问 有没有谁试过呢  详情 回复 发表于 2014-7-8 07:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liupeng134 发表于 2014-7-8 07:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 电信
天狼星666 发表于 2014-7-8 06:37
增加空气-玻璃接触面,成像不会好吧~


光学肯定是有损耗的
所以我想问问 有没有谁试过呢

点评

火星和土星都是双巴罗叠加的, 当然视宁要夠好的。 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-292895-1-1.html  详情 回复 发表于 2014-7-8 10:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scng2011 发表于 2014-7-8 10:40 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
liupeng134 发表于 2014-7-8 07:49

光学肯定是有损耗的
所以我想问问 有没有谁试过呢

火星和土星都是双巴罗叠加的, 当然视宁要夠好的。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-292895-1-1.html

点评

兄弟拍的效果真好 羡慕  详情 回复 发表于 2014-7-8 10:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scng2011 发表于 2014-7-8 10:45 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
就直接2x接3x或3x接2x都行, 这样都有6x了, 还加延长筒就不止了, 除非对不了焦。你镜子焦比是多少的?

点评

焦比6.67 单独加3X时 就得用延长筒了 估计双巴罗 需要更长  详情 回复 发表于 2014-7-8 10:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liupeng134 发表于 2014-7-8 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 联通
scng2011 发表于 2014-7-8 10:45
就直接2x接3x或3x接2x都行, 这样都有6x了, 还加延长筒就不止了, 除非对不了焦。你镜子焦比是多少的?
...

焦比6.67
单独加3X时 就得用延长筒了
估计双巴罗 需要更长

点评

所以是F40, 拍了之后分享一下图片看看。  详情 回复 发表于 2014-7-8 11:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liupeng134 发表于 2014-7-8 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 联通
scng2011 发表于 2014-7-8 10:40
火星和土星都是双巴罗叠加的, 当然视宁要夠好的。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-292895-1-1. ...

兄弟拍的效果真好
羡慕
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scng2011 发表于 2014-7-8 11:04 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
liupeng134 发表于 2014-7-8 10:51
焦比6.67
单独加3X时 就得用延长筒了
估计双巴罗 需要更长

所以是F40, 拍了之后分享一下图片看看。

点评

好的 一定的 但是我用单反拍行星 效果不抱太大期望 近期准备想弄个CCD呢  详情 回复 发表于 2014-7-8 11:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liupeng134 发表于 2014-7-8 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 联通
scng2011 发表于 2014-7-8 11:04
所以是F40, 拍了之后分享一下图片看看。

好的 一定的
但是我用单反拍行星 效果不抱太大期望
近期准备想弄个CCD呢

点评

嗯,单反和攝象头拍行星还是有很大的差距的。  详情 回复 发表于 2014-7-8 13:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scng2011 发表于 2014-7-8 13:03 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
liupeng134 发表于 2014-7-8 11:09
好的 一定的
但是我用单反拍行星 效果不抱太大期望
近期准备想弄个CCD呢

嗯,单反和攝象头拍行星还是有很大的差距的。

点评

现在用单反拍的木星 都很小 加巴罗以后效果不好 所以还是得上CCD 才能更多细节  详情 回复 发表于 2014-7-8 21:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liupeng134 发表于 2014-7-8 21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–巴彦淖尔 电信
scng2011 发表于 2014-7-8 13:03
嗯,单反和攝象头拍行星还是有很大的差距的。

现在用单反拍的木星 都很小
加巴罗以后效果不好
所以还是得上CCD 才能更多细节

点评

一般上单反像素尺寸相对比较大(5.2um), 攝像头可以到3.75um甚至2.2um. 效果还是很明显的。  详情 回复 发表于 2014-7-8 23:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scng2011 发表于 2014-7-8 23:22 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
liupeng134 发表于 2014-7-8 21:28
现在用单反拍的木星 都很小
加巴罗以后效果不好
所以还是得上CCD 才能更多细节

一般上单反像素尺寸相对比较大(5.2um), 攝像头可以到3.75um甚至2.2um. 效果还是很明显的。

点评

120M和Q5II 这两个哪个比较好呢 一直在犹豫  详情 回复 发表于 2014-7-9 09:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liupeng134 发表于 2014-7-9 09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔–满洲里市 联通
scng2011 发表于 2014-7-8 23:22
一般上单反像素尺寸相对比较大(5.2um), 攝像头可以到3.75um甚至2.2um. 效果还是很明显的。
...

120M和Q5II 这两个哪个比较好呢
一直在犹豫

点评

核心都是3.75um的像素尺寸, 没什么差别, 其他的就看个人喜好。只是不曉得2.2um的什么时候会开买。  详情 回复 发表于 2014-7-9 15:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scng2011 发表于 2014-7-9 15:15 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
liupeng134 发表于 2014-7-9 09:21
120M和Q5II 这两个哪个比较好呢
一直在犹豫

核心都是3.75um的像素尺寸,  没什么差别, 其他的就看个人喜好。只是不曉得2.2um的什么时候会开卖。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-9 02:22 , Processed in 0.076833 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表