同是品牌的80EQ折射和130EQ的牛反那个效果好一点

zddlsoho · 发表于 2014-7-14 16:59

×

如题想入手一台入门级的天文望远镜，纠结在80EQ折射镜和130EQ牛反。请问同一品牌究竟选哪个好呢

Messier7 · 发表于 2014-7-14 17:54

80吧入门产品越简单越好

Crazyhorse · 发表于 2014-7-14 19:24

价格接近的话，前者好很多
不过两者都不推荐

crazygame12345 · 发表于 2014-7-14 21:09

坐板凳的那位是不是扯得有点太离谱了？

天狼星666 · 发表于 2014-7-14 21:54

二者必选其一的话，推荐折射镜。

juboo · 发表于 2014-7-14 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

man_1980 · 发表于 2014-7-14 23:26

為什麼80eq看不到深空。

cosmosEX · 发表于 2014-7-15 02:24

独孤一剑发表于 2014-7-14 18:05
不同类型、不同原理。不好比对。80EQ属于普通折射镜子，色差比较明显，焦距长，看行星不错，但是看不了深空 ...

你不清楚星特朗的130EQ主镜是F5的球面镜啊？了解清楚再推荐。另外80怎么不能看深空了？

望眼欲穿----- · 发表于 2014-7-17 13:39

我用过130eq，锐度很好，更主要的是目视就算用40mm也看不出有任何球差及彗差，而且很轻便，缺点就是光轴不太稳，而且副镜比较难调，副镜遮挡大，但不太影响了。至于80eq，去看看论坛上怎么说就知道了，感觉像质一般。

cosmosEX · 发表于 2014-7-17 13:50

望眼欲穿----- 发表于 2014-7-17 13:39
我用过130eq，锐度很好，更主要的是目视就算用40mm也看不出有任何球差及彗差，而且很轻便，缺点就是光轴不 ...

你也会说用40mm，16倍，问题是上到100多倍呢？

望眼欲穿----- · 发表于 2014-7-18 12:16

cosmosEX 发表于 2014-7-17 13:50
你也会说用40mm，16倍，问题是上到100多倍呢？

我用它上过600倍，照样一眼就看到卡缝，月球山脉的细节依然立体清晰，关键看你怎么去用，赤道仪我还换EM45的，不加带电的任何东西，照样效果不差到哪里去

六分仪的秘密 · 发表于 2014-7-19 12:36

望眼欲穿----- 发表于 2014-7-18 12:16
我用它上过600倍，照样一眼就看到卡缝，月球山脉的细节依然立体清晰，关键看你怎么去用，赤道仪我还换EM4 ...

神一样的球牛！不知换成抛牛又能有何感受。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）