本帖最后由 TH2008 于 2014-10-17 10:38 编辑
非常幸运得到了星特郎非球面目镜的免费试用活动,收到了目镜一直都是阴天,评测也拖了很近。 正好手中有一些星特朗目镜(PL40,PL20,K10,K4),正好做对比。 一、 先看下目镜外观: 包装很普通,单个白盒带气泡袋。打开后就露出目镜真容了。 首先吸引眼球的就是金色的装饰圈,一下子档次提高了很多。激光雕刻的规格标识比丝印的精细多了。 顶部是软胶材料,虽然没了遮光罩,但是比较简洁紧凑。大身是黑色工程塑料,但是脱模角度大了,导致下边缘有点刺手。下面的铝合金1.25吋的接口做得不错,非常精致,内消光螺纹也车得很精细。 二、 目镜的畸变,已经有同好拍了墙,这里就不重复测试了。 三、 目镜的实际观测效果: 评测时间是10月8日看完月全食后进行的。为了不引入色差,用了裕众的80APO,手机在目镜后拍摄。上面的圆点就是刚复圆的月亮。 首先,这批非球面目镜的62度的视场比老目镜大太多了,23mm看到的东西与PL40mm基本一样多,但是放大率就大多了。性价比一下子就上来了。 先看非球面23mm和PL20mm的实拍对比。
23mm
PL20mm 23mm视场很大,视场里70%成像基本不错。手机也很容易对上焦,拍得细节也较为丰富。视场大部基本没有可见色差,而PL20,只有中中央视场没有可见色差。如果月亮稍偏向边缘,色差就出来了。另外23mm比PL20要锐利。
第二组是10mm和K10的对比
10mm
K10mm 差距非常明显,非球面10mm色差还是基本不明显,K10在视场中心就明显出现了。而且细节也比K10好了太多。
最后一组是4mm之间的PK。
4mm
K4mm 视场很明显,非球面的4mm比较大,基本能看到整个月亮,但是K4mm只能管中窥豹一般看到局部的月亮,有点像登月的感觉。成像质量两者差不多,都不是太好,色差也比较严重。非球面的运用没有拉开档次,可能与4mm内置的巴洛镜有关。 总体来说,这套目镜比原来PL/K系列目镜的有较大的提升。光视场的提升就物有所值,消光处理提升了反差,成像清晰,尤其23mm和10mm的成像水平足以满足入门天文观测的需求。
|