小弟还是几年前玩的天文,因为资金不足,所以后来暂时搁置了,等以后有条件了再上。现在虽说也没什么钱,但是毕竟好一点了,想重拾爱好。最近想买个好点的赤道仪。在考虑。。。我们都知道,赤道仪的周期误差是靠PE这个指标来衡量的,但是标注的PE(虽然国产没有几个标的)或者大家测的PE应该是指没有开启PPEC矫正的原始误差吧,那么问题来了,开启PEC和不开启的区别有多大?能把PE误差降低一半吗?
拿艾顿的CEM60来说,普通版标称PE是正负5角秒,那么如果开启PEC功能(良好的校准)后,周期误差差不多有多大?而高精度EC版看到有人测试,大概是正负0.3角秒的样子,官方标称也是正负0.5角秒,但是这个结果应该是开启了“实时PEC”功能后的误差,因为不开启“实时PEC”的话,高精度版和普通版的PE应该是同一个等级的,所以前者的0.5角秒和后者的5角秒就没有可比性了,不是同一条件下测得的,应该用普通版开起来PEC功能后的结果来比较,但是没有看到过这样的测试,所以想知道普通版开启PEC后的PE大概有多少?
另外请各位说说自己的看法,买CEM60的话,有没有必要上EC版,因为导星是一定要的(导星好的话应该可以超过EC的精度吧,或者说两者没有差别吧?),这样的话,有必要上EC版吗?差距有多大,实用吗?
谢谢各位不吝赐教了
|
|