QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 关于NIKON 750SP和1070SP 亮度和出瞳直径

[复制链接]
rbk 发表于 2014-11-19 16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
都是尼康SP系列的高端保罗 出瞳直径都是7 1070的物镜大 是否意味着1070亮度更高呢?
cosmosEX 发表于 2014-11-19 19:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
本帖最后由 cosmosEX 于 2014-11-19 19:37 编辑

出瞳都是7mm,白天亮度实际上差不多,晚上10倍的极限星等更高。尼康的没用过,但我对比过这两个。 IMG_8226.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rbk 发表于 2014-11-19 20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/星缘新动力科技有限公司电信节点
cosmosEX 发表于 2014-11-19 19:30
出瞳都是7mm,白天亮度实际上差不多,晚上10倍的极限星等更高。尼康的没用过,但我对比过这两个。
...

感谢 很有参考性 相比尼康的1070SP FUJINON的1070价格还是比较亲民 大神认为巡星倍率高好还是亮度高重要 因为1070SP与1870价格差不多 哪款更合适

点评

同口径倍率高的背景压得黑些,极限星等也高,1670FMT/1870SP不需纠结,1070这个规格有点上不上下不下,体积跟1670/1870一样,却不是1050的广角设计。  详情 回复 发表于 2014-11-19 20:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-11-19 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信/畅联技术电信机房
本帖最后由 cosmosEX 于 2014-11-19 20:58 编辑
rbk 发表于 2014-11-19 20:33
感谢 很有参考性 相比尼康的1070SP FUJINON的1070价格还是比较亲民 大神认为巡星倍率高好还是亮度高重要  ...

同口径倍率高的背景压得黑些,极限星等也高,1670FMT/1870SP不需纠结,1070这个规格有点上不上下不下,体积跟1670/1870一样,却不是1050的广角设计。我用1070FMT观测过三次后就出了,日常不如750小巧,观星不如1550稳像便携

点评

你说的非常有道理,看来是经常观星的朋友。 对于10x70,请容许稍稍做点补充: 我感觉,10x70和16x70(或者18x70)的选择,还有一个因素,就是观看对象。观看深空星运星团,还有就是观看土星木星等的行星,  详情 回复 发表于 2014-11-20 08:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2014-11-20 08:21 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都
cosmosEX 发表于 2014-11-19 20:53
同口径倍率高的背景压得黑些,极限星等也高,1670FMT/1870SP不需纠结,1070这个规格有点上不上下不下,体 ...

你说的非常有道理,看来是经常观星的朋友。
对于10x70,请容许稍稍做点补充:
我感觉,10x70和16x70(或者18x70)的选择,还有一个因素,就是观看对象。观看深空星运星团,还有就是观看土星木星等的行星,当然是高倍上架更过瘾。但是巡视星空银河,10x70的美感似乎更足一些的感觉,星空明暗有致,色彩缤纷。
还有,对于观星地点也有不同要求,16x70更适合稍有光害的地点观看天体,在这样的环境,10x70几乎难发挥出它的魅力,能观看到的星点有限,同时对于深空的观测又感到力不足。但是到了山顶,在观星圣地,条件好的地点,10x70在观看星河时带来的美感冲击,是令人过目难忘的。


所以,在纠结是10x70还是18x70的时候,我建议,预想一下自己可以经常去什么地点观星,根据观星的地点条件选择。另外,就是根据观看目标选择,对于深空天体(以及行星)更感兴趣?还是比较注重观星的美感?

点评

可惜10×70还要跟同倍率的10×50比较。10×50是广角设计,视场不比7×50小很多,却比10×70大不少,而大表观视场观星的沉浸感又是7×50更大的实际视场给不了的,所以很快我就把10×70出了,并且在带7×50和15×50稳  详情 回复 发表于 2014-11-20 15:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rbk 发表于 2014-11-20 09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
cosmosEX 发表于 2014-11-19 20:53
同口径倍率高的背景压得黑些,极限星等也高,1670FMT/1870SP不需纠结,1070这个规格有点上不上下不下,体 ...


感谢 但如果已经有个2056了 是否和1870有点儿重复呢

点评

我觉得足够了,Monarch 5的56口径镜子在尼康自身的产品定位里也算是适合观星的镜子,极限星等相差不多,重量比1870轻很多。  详情 回复 发表于 2014-11-20 15:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rbk 发表于 2014-11-20 09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
赏月观星 发表于 2014-11-20 08:21
你说的非常有道理,看来是经常观星的朋友。
对于10x70,请容许稍稍做点补充:
我感觉,10x70和1 ...


不知大神是否了解尼康帝王5 20*56 如果已经有这台了 再入1870是否算重复投资

点评

尼康帝王5 20*56我不了解,仅仅从规格而言,20x56和18x70,在观星上的区别不是特别明显,都是比较适合深空和行星(以及月面细节)观看。18x70更明亮一些(特别是在观看月面时)。总的来说,如果没有特殊理由,应该算  详情 回复 发表于 2014-11-20 09:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2014-11-20 09:24 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都
rbk 发表于 2014-11-20 09:11
不知大神是否了解尼康帝王5 20*56 如果已经有这台了 再入1870是否算重复投资 ...

尼康帝王5 20*56我不了解,仅仅从规格而言,20x56和18x70,在观星上的区别不是特别明显,都是比较适合深空和行星(以及月面细节)观看。18x70更明亮一些(特别是在观看月面时)。总的来说,如果没有特殊理由,应该算是重复投资了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rbk 发表于 2014-11-20 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
赏月观星 发表于 2014-11-20 09:24
尼康帝王5 20*56我不了解,仅仅从规格而言,20x56和18x70,在观星上的区别不是特别明显,都是比较适合深 ...


感谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-11-20 15:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
本帖最后由 cosmosEX 于 2014-11-20 15:22 编辑
赏月观星 发表于 2014-11-20 08:21
你说的非常有道理,看来是经常观星的朋友。
对于10x70,请容许稍稍做点补充:
我感觉,10x70和1 ...

可惜10×70还要跟同倍率的10×50比较。10×50是广角设计,视场不比7×50小很多,却比10×70大不少,而大表观视场观星的沉浸感又是7×50更大的实际视场给不了的,所以很快我就把10×70出了,并且在带7×50和15×50稳像同场观星3次以后只带15×50出门,7×50不是在光害环境下观星的料。我比较看重便携,为了不上架选择了稳像,以后如果要上架肯定一步到位入100口径的大双了。

点评

的确如此,我的10x70(胜间)表现非常优异,但是实际上我却很少使用它,或者20x60s,或者7x42,或者胜间7x50。10x70的出勤率非常低。  详情 回复 发表于 2014-11-21 07:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-11-20 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
rbk 发表于 2014-11-20 09:09
感谢 但如果已经有个2056了 是否和1870有点儿重复呢

我觉得足够了,Monarch 5的56口径镜子在尼康自身的产品定位里也算是适合观星的镜子,极限星等相差不多,重量比1870轻很多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rbk 发表于 2014-11-20 21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/星缘新动力科技有限公司电信节点
cosmosEX 发表于 2014-11-20 15:19
可惜10×70还要跟同倍率的10×50比较。10×50是广角设计,视场不比7×50小很多,却比10×70大不少,而大表 ...


100口径的大双 什么型号?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2014-11-21 07:50 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都
cosmosEX 发表于 2014-11-20 15:19
可惜10×70还要跟同倍率的10×50比较。10×50是广角设计,视场不比7×50小很多,却比10×70大不少,而大表 ...

的确如此,我的10x70(胜间)表现非常优异,但是实际上我却很少使用它,或者20x60s,或者7x42,或者胜间7x50。10x70的出勤率非常低。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 17:36 , Processed in 0.058713 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表