宇宙射线来源之谜揭开

一个国际天文学家小组声称，他们揭开了困扰科学家百年之久的一个谜：宇宙射线的来源。

　　路透社报道，近一个世纪以前，科学家们首次发现了撞击地球的能量粒子。但在天体物理学中，这些能量粒子来自哪儿仍然是一个不解之谜。

　　如今，天文学家们利用在非洲的4台望远镜，首次得到一幅图片，图片显示宇宙射线可能是超新星——恒星生命的尽头——巨大爆炸的残留物。

　　来自德国海德堡马克斯普朗克研究所的天体物理学家戴维贝格对路透社记者说：“这是我们首次得到显示宇宙射线来源的图片。”

　　他说：“由于宇宙射线的能量密度非常大，它们对银河系的发展有重要影响。如今，我们的研究似乎可以证明，宇宙射线来自超新星爆炸的残留物。”

用的都是“可能”、“似乎”这样的字眼，说明还是没有彻底揭开啊 :?

这不能算是揭开吧？？
顶多也就算是理论猜测。

因为是首次发现

所以很多证据需要以后不断收集

现在科学家只是根据目前手上的资料作出的推断吧

根本就没有揭开嘛。象这种“声称”，多半是记者为了凑一篇消息或某天文小组想“宣传”一下自己的成果，故意作出夸大其词的报道。

[quote:05f37ff6df="qyz21new"]根本就没有揭开嘛。象这种“声称”，多半是记者为了凑一篇消息或某天文小组想“宣传”一下自己的成果，故意作出夸大其词的报道。[/quote]


也难怪，不然记者和杂志社吃什么？？
在他们看来，科学的严谨态度不是最重要的。
重要的是社会效应，新闻效应，眼球效应，一句话，物质社会了，金钱至上。

[quote:1b6e60112c="qyz21new"]根本就没有揭开嘛。象这种“声称”，多半是记者为了凑一篇消息或某天文小组想“宣传”一下自己的成果，故意作出夸大其词的报道。[/quote]

可以理解呀

现在科学家哪不拼命想提高自己的知名度？

不然科研经费从哪来呢？

现在做科学家没有以前那么单纯了

不能一心搞研究

像社交啊，要经费啊，等等各种手段都得会才行

如果标题是“宇宙射线来源之新观测证据”学术方面就无可厚非了。不过轰动效果稍逊一筹

[quote:02426d2975="nngs"]如果标题是“宇宙射线来源之新观测证据”学术方面就无可厚非了。不过轰动效果稍逊一筹[/quote]


那就不算新闻了，呵呵。

现在干哪一行似乎都离不了抄作啊