验证了8X20不适合观星

lylnk · 发表于 2014-12-25 10:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

昨晚无聊试了一下顺途8X20ED的夜视能力，和8X42比差得挺远。

看地面时，用8X42看着挺亮堂的地面；用8X20看很暗，个人感觉只有1/3的亮度了。
看M42，用8X42能清晰地感觉到雾气看不到形状，可以看到周很多的暗星；用8X20看也能看到亮星和模糊感觉到M42的雾气，周围的暗星看不到了。

所以8X20不适合夜视。白天时倒没感觉和8X42太大差距。看星空买望远镜建议8X42起，估计8X32在城市看星也能凑合用，只有8X20的话还是建议升级望远镜。
另外顺途8X20ED机械一般，如果只是平视使用没问题。朝天看星空时因为机械空程问题会造成两桶不同步，倒是也不麻烦，反正只需要左右都对到无穷远就行了。

境由心生 · 发表于 2014-12-25 11:10

我观星用战神830感觉不错。

追风纸鸢 · 发表于 2014-12-25 11:46

这是自然的。。小口径的集光力要比大口径的差多了。。好多比较暗的星都看不到。。另外，观星最好用保罗结构的双筒，屋脊镜会损失一定的光线，亮度要比保罗差一点。

jerryfang10 · 发表于 2014-12-25 12:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

午夜观星1 · 发表于 2014-12-25 18:29

观星，口径是王道。

属于我的视野 · 发表于 2014-12-25 21:45

确实是与口径有关，当然跟质量也有关系。

kongfu · 发表于 2014-12-25 22:58

天啊，这还要验证

HueyCobra · 发表于 2015-1-1 19:31

要是观星，推荐保罗结构的10*50，城市观景，842或者832都行。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[原创经验] 验证了8X20不适合观星

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。