QQ登录

只需一步,快速开始

RC主镜的缺点都有啥

[复制链接]
davepotter 发表于 2015-6-12 11:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏 电信/全省通用

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
求解
不然没道理牛反比rc普及率高这么多啊。。
另外6寸rc能入吗
lrf1981 发表于 2015-6-12 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
听说副镜庶光是缺点。成像锐是优点。都是听来的。我没有说服力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2015-6-12 11:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信
牛反便宜吧…?

点评

6寸铝桶rc才2000多,只比小黑贵一点,重量略轻,还没有彗差,应该有人会买吧。不过我查的资料说6寸rc有效口径只有130mm  详情 回复 发表于 2015-6-12 11:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| davepotter 发表于 2015-6-12 11:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 电信/全省通用
急速流星 发表于 2015-6-12 11:52
牛反便宜吧…?

6寸铝桶rc才2000多,只比小黑贵一点,重量略轻,还没有彗差,应该有人会买吧。不过我查的资料说6寸rc有效口径只有130mm

点评

毕竟用的人少 好像这个rc出来没多久吧 这么便宜 某宝看着参数很好的样子,不知用起来怎样…  详情 回复 发表于 2015-6-12 12:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2015-6-12 12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信
davepotter 发表于 2015-6-12 11:58
6寸铝桶rc才2000多,只比小黑贵一点,重量略轻,还没有彗差,应该有人会买吧。不过我查的资料说6寸rc有效 ...

毕竟用的人少  好像这个rc出来没多久吧  这么便宜 某宝看着参数很好的样子,不知用起来怎样…

点评

这个价格,两个球面镜差不多  详情 回复 发表于 2015-6-13 09:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2015-6-12 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/星缘新动力科技有限公司电信节点
玩rc的都是大口径,,小口径的rc意义不大

点评

还是遮挡比的问题太严重了吗  详情 回复 发表于 2015-6-12 12:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| davepotter 发表于 2015-6-12 12:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 电信/全省通用
小白兔 发表于 2015-6-12 12:14
玩rc的都是大口径,,小口径的rc意义不大

还是遮挡比的问题太严重了吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2015-6-12 12:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
其实我觉得这问题你在牧夫上基本没有可能得到想要的答案

多数人的回答无非就是,缺点,重,副镜遮挡大,速度慢之类不痛不痒的话

找下这位@tiantian99 他用GSO RC8很长时间了的

再有,有戏渵在这里也想纸上谈兵的说一句

我不是很确定国内流行的GSO RC到底跟真正的顶级RC有什么样的品质差别
但我觉得你就算能问到GSO RC的优缺点,也没法代表RC这个光学系统的问题
有一点需要说,6寸RC就别买了

一年前看若岩天文台的10RC 星点肉的跟蛋一样大 也怀疑过是这个RC成像根本不行
可是也有若岩天文台大气宁静度不良的原因

所以想要知道缺点是什么,问是问不出来的,最好自己买一只看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52李伟 发表于 2015-6-12 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州–伊宁市 电信
坛子里玩RC都是8寸起步,5000+   10寸往上就贵多了,好些私人台都上的RC   据我所知若言和方社长的台子都有大口径的RC

点评

伟哥的大口径支架也不错啊哈哈。话说一个同事也叫李伟  详情 回复 发表于 2015-6-12 13:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

唐崖河之星 发表于 2015-6-12 13:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
52李伟 发表于 2015-6-12 12:18
坛子里玩RC都是8寸起步,5000+   10寸往上就贵多了,好些私人台都上的RC   据我所知若言和方社长的台子都有 ...

伟哥的大口径支架也不错啊哈哈。话说一个同事也叫李伟
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2015-6-12 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
我手里也有个RC8,感觉挺好的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

StarryBird 发表于 2015-6-12 15:05 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–旧金山–旧金山 DigitalOcean
列几个帖子给你参考吧:有几个是CN论坛上的,会英语可以看看。

1.  Astro-Tech Ritchey Chretien 8"

2.  Guan Sheng 8” CF-RC

3.  Ritchey-Chrétien - Starizona's Telescope Basics   (这个对 RC 的优缺点概括得比较全面)

4.  Does a Ritchey Chretien Qualify as an Astrograph?

5.  Ritchey Chretien Obstruction  (这个帖子是讨论 RC 遮挡的)

6.  5月份若岩天文台远程拍摄深空目标

7.  M27哑铃星云(LRGB)-- Q9作业三

维基百科对 RC 优缺点的简介:
里奇-克萊琴的設計可以消除第三階的彗形像差和球面像差,但是他仍有第五階的彗形像差,一些大角度的像散和比較嚴重的視場彎曲(Rutten,67)。當在對焦的中途,在縱分和正切的對焦面上星點會成為圓圈,使RCT非常適合從事廣視野和攝影的觀測。和使用其他卡塞格林裝置的反射鏡比較,在給定的焦長下,RCT有非常短的鏡筒組合和緊密的設計。RCT也提供良好的離軸光學性能,但是歸咎於製做雙曲線鏡面的高價格,里奇-克萊琴式的裝置只能在高性能的專業望遠鏡上看到。

第六个和第七个你可以比较一下出图效果:RC10+Q9M 和 RC8 + Q9M,但前者感觉很肉,星点肥大;tiantian99 拍的 M27 效果就不错;环境,拍摄参数都会对结果产生影响。

口径的话,6寸感觉小了,8寸比较合适,简单来说可以提供更好的光力,具体原因可以参考这里:天文摄影中的口径,至于副镜遮挡,你就不要过分去纠结了,意义不大,因为你不是拿它来目视。



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xx86373 发表于 2015-6-12 15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
两种镜子我都用过。 牛反便宜的多。哪个6寸的价格是特例。10寸的牛反4000  10寸的rc要2万。相信这个是主要原因。
说到两种镜子的对比。目视牛反完胜rc。摄影就要看了。不好说。牛反焦比更大效率更高,加上慧差镜也没有慧差。  rc焦距更长。对于小面积目标更适合。
两者对赤道仪的要求都挺高的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神州扫雷 发表于 2015-6-13 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数
急速流星 发表于 2015-6-12 12:10
毕竟用的人少  好像这个rc出来没多久吧  这么便宜 某宝看着参数很好的样子,不知用起来怎样…
...


这个价格,两个球面镜差不多
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

yxtk 发表于 2015-6-14 18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–平阳县 联通
焦距长,对赤道仪要求高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2015-6-15 13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
RC系统,通常有主镜为球面,副镜为双曲面,或者主镜为抛物面,副镜为双曲面。它具有没有色差,有很宽的工作波段(从紫外到远红外)以用系统焦距长、镜筒短的优点。但是,彗差和像散较大,所以,优良视场小。为了克服这些缺点,出现了折反射结合的折-反射望远镜。双曲面的加工和检验也比较麻烦。
双曲面.jpg

点评

RC的一大特点不是没有慧差吗  详情 回复 发表于 2015-6-15 15:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2015-6-15 13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
RC系统具有没有色差,有很宽的工作波段(从紫外到远红外)以用系统焦距长、镜筒短的优点,所以被广泛应用在天文仪器和军事仪器中。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

loveriver007 发表于 2015-6-15 15:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
求是 发表于 2015-6-15 13:03
RC系统,通常有主镜为球面,副镜为双曲面,或者主镜为抛物面,副镜为双曲面。它具有没有色差,有很宽的工作 ...

RC的一大特点不是没有慧差吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2015-6-15 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
是的。RC系统也可以去球差和彗差。主镜为近于抛物面的双曲面,副镜为双曲面。

点评

你说的主镜牛反副镜双曲面的那是经典卡塞格林,RC系统是主镜和副镜都是双曲面  详情 回复 发表于 2015-6-15 22:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

woaijzf017 发表于 2015-6-15 22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
本帖最后由 woaijzf017 于 2015-6-15 22:08 编辑
求是 发表于 2015-6-15 17:14
是的。RC系统也可以去球差和彗差。主镜为近于抛物面的双曲面,副镜为双曲面。 ...

你说的主镜抛物面副镜双曲面的那是经典卡塞格林,RC系统是主镜和副镜都是双曲面,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-2 02:15 , Processed in 0.066916 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表