QQ登录

只需一步,快速开始

(转贴)toucam pro 740k和Meade LPI的对比

[复制链接]
愚公 发表于 2005-1-15 23:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我介绍的还是K3CCD tool作者的文章,是toucam740k和Meade LPI的比较,
网址为:
http://www.pk3.org/Astro/index.htm?astrophoto_toucampro_vs_meadelpi.htm
我只是翻译了结论部分,如果有兴趣的可以详细看看原文章。

结论:
很难用片言只语说清楚哪个摄影头更好。Philips ToUcam Pro具有更高的帧频率和灵敏度,而Meade LPI有更好的图像质量但较低的帧频率(最高3帧/秒)。Meade LPI最长的快门曝光时间可达到16秒,ToUcam Pro却只有200毫秒。但是,Philips ToUcam Pro的灵敏度高不少。另一方面,ToUcam的最短曝光时间可至1/10000秒,而Meade LPI只能达到1/1000秒。Meade LPI一买回来就可以在望远镜上使用,而Philips ToUcam Pro还要另买一个接筒才能在望远镜上用。此外,Meade LPI还随机附有星图和捕获视频的软件。
重庆皓月天望 发表于 2005-1-18 23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/九龙坡区联通/联通信息港
不错的.
值得一试.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangjian 发表于 2005-1-19 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
个人觉得还是TOUCAM实用!LPI只能作自动导星用,因为LPI的自动性太强,没有TOUCAM的后期制作强!再一个LPI好象颜色有点偏紫,就我的LPI来说.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 06:43 , Processed in 0.077910 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表