qhy5R-II-C对比qhy5l-II-C 之月亮细节

     qhy5R-II-C上市优惠价。我也犹豫了一下，结果还是入了台。工厂赶工隔开了个礼拜左右到手。相比于手上的已经有的qhy5liic。我感觉qhy5liic无论开多久都感觉不到什么热量。而qhy5riic开了半个小时拿在手上可以明显感觉到热量。这让我想起了我以前用的pro4000网络摄像头用不了多久热的吓人。。。不过qhy5riic没pro4000这么夸张。而我以前用的asi034开很久都感觉不到热量。感觉asi034是最接近qhy5riic的一个级别的产品了。     q5riic刚拿到手，我以为有驱动光盘，结果要自己下载驱动。这个我下载错了个旧版本的驱动吓了我一跳装了一晚都没搞好。我说如果有个驱动光盘就完美了，。好在商家好人可以教我搞。后来我直接问qhy博士要了个链接才下载好最新版本的qhy5riic驱动。一切正常。使用起来没啥不适应。不愧是性价比之王。。。今晚系统的对比了下。    照片说话。后期主要是锐化一下。拍了好几个对比。全部直焦摄影。当然无法和1000左右的qhy5liic比不过绝对是对的起这个优惠价400元了。
望远镜是凤凰50360  和凤凰70300 而qhy5RIIC具有长曝光功能可以入门玩玩摄像头深空。我这里天气不好没拍。只能开光打打月亮玩玩。

qhy5r和pro4000效果差不多啊

梅西也天体 发表于 2015-12-23 22:17
qhy5r和pro4000效果差不多啊

我qhy5RIIC只是大概拍拍  如果拼接效果不会比qhy5liic差。就是麻烦点。主要是看怎么用。月亮那色彩我没调白平衡所以你感觉像pro4000。效果绝对甩pro4000几条街。首先就是增溢gain开到百分之100各种干扰纹都很少很少。而相对于qhy5liic 效果还是差了点。毕竟一分钱一分货。

导星效果如何？

skyczheng 发表于 2015-12-23 22:58
导星效果如何？

没试过 看帖子好像韦香主好像也入了个替换古董840k导星的  期待他的作品

skyczheng 发表于 2015-12-23 22:58
导星效果如何？

导星没啥问题，不过我没有用ST4端口，因为BOSMA EM100没有这个端口。至少可以导暗星，840K只能导亮星。最近拍的彗星和圣诞树都是用q5r-II导星的。

挺好的，这个

weiguo1688 发表于 2015-12-24 08:33
导星没啥问题，不过我没有用ST4端口，因为BOSMA EM100没有这个端口。至少可以导暗星，840K只能导亮星。最 ...

好的，感谢回复！

真的有对比了……哈哈

凤凰50360注镜拍的？

poi8517556556 发表于 2016-1-11 12:31
凤凰50360注镜拍的？

是 还有凤凰70300 100块   凤凰50360  60块钱 摄像头战斗力爆表 镜子都是战斗力为5的渣 主要测试下 摄像头 一个像素40万 一个像素120万还是有差别的。