想问问博冠

作为一个企业，做事能不能不要挖坑，刚看到你们的em8单卖590，不说高低，你150大球牛卖1700，配的是em8，就是说主镜1110，赶上小黑了，我不认为装备球面镜和坑爹调焦的天琴有和小黑比的资格。问你们说为什么不做抛反，说球牛便宜，可以更好普及。但是你们是质量下来了，价格却还坚挺。然后不好听，但是只是希望能让博冠能做出改变。

个人不怎么喜欢博冠，虽然听说他售后服务还挺不错的

楼主稍安，不说对错，就楼主这逻辑和推论是有问题的，赤道仪单卖590，也许人家就是要打折推销这个型号。还有，凭什么主镜定价不能赶上小黑，难道一个企业产品的定价一定要跟同行挂钩？
博冠不做抛牛，她已经付出代价，至少她的短焦球牛已经广大坛友所唾弃，而且，这种名声会通过各种途径慢慢传开。或许这个代价其实是微不足道的。

xiaoguilink 发表于 2016-2-24 23:55
楼主稍安，不说对错，就楼主这逻辑和推论是有问题的，赤道仪单卖590，也许人家就是要打折推销这个型号。还 ...

前半截感觉你是为博冠说话，后半截感觉高端黑啊

落叶自流 发表于 2016-2-25 00:02
前半截感觉你是为博冠说话，后半截感觉高端黑啊

我不为谁说话，我开头就声明，先不论对错，你的推论有问题。也不黑谁，我当初买望远镜时是将博冠排在第一顺位的，如今，我仍希望博冠能出一些好产品——150马卡算一个，但远远不够——供消费者选择，不为什么，只因为她是国产的。也许天文望远镜于博冠只是边缘产品，但这不应该成为天文望远镜开发部门开发出一个居然只能连电脑才能GOTO的EM100的理由，成本也许是一个理由，其实是说不通的，在手柄上实现显示功能和增加几个按键，成本的增加是极其有限的。论坛前辈DDR好像跟EM100有点渊源，我就不评论太多了。
是的，我们不买博冠的产品，她照样赚钱，我们也照样有器材使用。没有她，别人的日子也就这么过。但本来可以…………

博冠已经在做抛牛了，现在130/650的已经改用王师傅的高精度主镜了。据说后面还会继续更新大抛牛。

请问楼主有没有用过博冠新款反射镜150/750？
反射镜的主要优点是没有色差。缺点是反射镜有较大彗差和像散。大焦比时，球面反射镜的球差比抛物面反射镜的大。清晰度受到限制。如何解决大焦比球差大？一是采用抛物面反射镜，另一种方法是加改正镜。据博冠官网上是加了改正镜。仁者见仁，智者见智。我不认为别人搞了非球面150/750，博冠就一定要搞非球面150/750（已经出了非球面130/650）。关键是看效果。我没有对比过楼主说的2款反射镜的效果，不作评价。我曾经用博冠150/750看过一次木星，能看见木星上2条云带，但是没有进行过摄影。最好有人在同一时刻、同一地点，比较一下两款的观测效果，用事实说话。

关于博冠赤道仪EM100，虽然不完美，但有它的可取之处。它用了高精度步进电机驱动，只要调好了极轴，跟踪精度就比用直流电机驱动的精度好。因为它的频率是按照恒星时设计的。
用笔记本电脑GOTO也没有什么不好。笔记本上看到的天体要比手控盒上看到的直观。有不少电脑玩得好的学生倒是求之不得。去年上海有位电脑玩得较好的初中生买了一台马卡镜150/1800（EM100），接上笔记本电脑，我也没有太多指导他，很快就上手了。
当然，事物总是一分为二。能考虑多一点，全面一点就更好。博冠产品不适合所有的人使用，这很正常。如果说大家都用博冠产品，反而不正常了。

求是 发表于 2016-2-26 17:41
关于博冠赤道仪EM100，虽然不完美，但有它的可取之处。它用了高精度步进电机驱动，只要调好了极轴，跟踪精 ...

我不要求她完美，也不认为她一文不值。但显然，贵司并没有在DDR七年前原作品的基础上有太多的改进，我能理解为敷衍吗？还是脱机GOTO真的这么难，成本真的那么高？

求是 发表于 2016-2-26 11:41
请问楼主有没有用过博冠新款反射镜150/750？
反射镜的主要优点是没有色差。缺点是反射镜有较大彗差和像散。 ...

新的没用过，老的150的质量真不敢恭维，

落叶自流 发表于 2016-2-26 23:53
新的没用过，老的150的质量真不敢恭维，

老款确实不怎么好。不过，也有一些新手不管大气宁静度如何就观测，看到星象不圆就夸大其词。总之，这款望远镜是应该改进了。

求是 发表于 2016-2-27 11:10
老款确实不怎么好。不过，也有一些新手不管大气宁静度如何就观测，看到星象不圆就夸大其词。总之，这款望 ...

也是想让博冠出点好东西，现在的口碑的确不好。勿见怪

我不是代表博冠，也不是博冠的员工。博冠在天文望远镜上进展的确不快。我也希望博冠天文能像双筒望远镜那样，年年有新品，老款有改进。

博冠最近130的短焦牛反就开始使用王师傅抛物面牛反了，近期可能有更大高质量牛反的出现。应该说该公司还是逐步升级牛反的，只是重视程度高低的问题

求是 发表于 2016-2-26 11:41
请问楼主有没有用过博冠新款反射镜150/750？
反射镜的主要优点是没有色差。缺点是反射镜有较大彗差和像散。 ...

我的130650抛牛雾霾时大红斑都能看到。

博冠对于天文镜一块比较重视马卡镜和折射镜。对于大口径纯反射镜确实不够重视。说穿了以前的150、200牛反镜是找别人代工的。

可能博冠的主攻方向是量大的双筒望远镜和马卡镜。像大口径抛物面反射镜，除了少数摄影发烧友，市场并不大。没有必要去和星特朗比拼。如果是目视观测行星，非球面与球面相差真的不是十分明显。特别是普通爱好者，几乎分不出来。如果不相信，可以用2款现场观测一下就知道了。